楊姝影、蔡博峰、曹淑艷等編著的《二氧化碳總量控制區域分配方法研究》充分闡述和借鋻了**CO2排放總量分配思想和方法，對**上不同**、研究機構以及非政府組織等提出的有較大影響的**CO2排放總量分配方法進行了較為深入的探討和分析。由於歐盟作為一個整體承擔《京都議定書》義務，而歐盟以下有許多成員**，其經濟發展、能源結構、公眾生活水平也存在較大差異，因而歐盟總量減排目標在歐盟成員**部的分解問題和我國面臨的**總量目標在各省（市、自治區）分配問題**相似，所以其分配方法**值得我們關注和研究。德國是歐盟中經濟實力*強的**，也是EU-ETS（歐盟溫室氣體排放交易體繫）**分配方案執行較為**的**之一，並且德國在整個歐盟采用CO2排放標杆方法之前，已經率先在**針對新企業采取了利用標杆分配CO2排放配額。所以，德國的CO2排放**分配方法很具有借鋻意義。盡管中國並未實施CO2排放總量控制和區域分解，但中國在這一領域的相關研究卻已經開展了很多，本研究在第5章中對此類研究做了較為繫統的歸納和綜述。

　　楊姝影、蔡博峰、曹淑艷等編著的《二氧化碳總量控制區域分配方法研 究》介紹CO2總量控制和減排責任區域分解的方法。前4章介紹和討論了國際 CO2排放控制分配方法；後3章主要針對我國的具體情況，研究我國可能的總 量控制和各省減排量分配途徑。《二氧化碳總量控制區域分配方法研究》可 供能源、氣候變化、低碳經濟、環境等領域的政策制定者、科研人員以及國 內外相關領域的專家、學者參考。

第1章 二氧化碳總量控制的理論基礎和特征
1.1 **二氧化碳總量控制目標
1.2 總量控制和碳稅的理論分析
1.3 總量控制的現狀和特征
1.3.1 EU-ETS實施時間和階段
1.3.2 碳排放價格/二氧化碳交易價格
1.3.3 實施效果
1.3.4 優勢和特點
1.3.5 劣勢和問題
1.4 碳稅的現狀和特征
1.4.1 實施時間和階段
1.4.2 碳排放價格/碳稅稅率
1.4.3 實施效果
1.4.4 優勢和特點
1.4.5 劣勢和問題
1.5 總量控制-碳交易和碳稅對比
第2章 **二氧化碳總量控制目標分解的主要方法和核心原則
2.1 溫室氣體排放發展權（GDRs）
2.2 **緊縮與趨同（C&C）
2.3 共同但有區別趨同（CDC）
2.4 三種分配方法對比分析
2.5 美國二氧化碳總量控制分解方法
2.6 其他二氧化碳總量控制目標分解方法
2.7 二氧化碳總量控制分配原則總結
第3章 歐盟二氧化碳總量控制目標分解
3.1 三部門方案提出的背景
3.1.1 《京都議定書》確定量化減排任務
3.1.2 歐盟希望提出有力的減排目標
3.1.3 成員國背景：**差異
3.1.4 多種方案的討論提供了談判基礎
3.2 三部門方案的分解方法
3.2.1 基本思路
3.2.2 經濟部門的劃分
3.2.3 部門配額的計算
3.3 三部門方案的實際運用
3.3.1 在歐盟溫室氣體協議達成中的作用
3.3.2 在溫室氣體交易的企業初始分配中的作用
3.3.3 在**氣候談判中的應用
3.4 三部門方案對中國的啟示
第4章 德國2008～2012年**分解方案
4.1 德國二氧化碳排放特征
4.2 德國2008～2012年二氧化碳排放總量目標
4.2.1 全國排放總量目標
4.2.2 部門總量目標
4.2.3 參加排放交易部門的總量目標
4.3 碳市場總量目標**分配方案
4.3.1 總量目標分配原則
4.3.2 總量目標分配方法
4.3.3 企業排放配額分配方法
第5章 中國**總量控制目標分解方法研究
5.1 分配對像
5.2 分配原則
5.3 分配方案考慮因素
5.3.1 中國經濟增長與二氧化碳排放拐點
5.3.2 強度控制與總量控制關繫
5.3.3 碳排放強度與人均GDP關繫
5.3.4 中國各省（市、自治區）二氧化碳排放水平和排放強度差異
5.4 分配標準
5.5 分配方法
5.6 分配模型
5.7 分配結果
第6章 中國二氧化碳排放及區域特征
6.1 中國二氧化碳排放和低碳發展
6.1.1 中國二氧化碳排放
6.1.2 中國低碳發展進展
6.2 中國區域二氧化碳排放
第7章 中國二氧化碳排放總量目標分解研究
7.1 中國二氧化碳排放驅動力分析
7.2 中國二氧化碳排放控制區域分解
參考文獻