●章 刑事訴訟法的進步與發展
一、2012年刑事訴訟法的修改與完善
（一）刑事證據制度的進步與發展
（二）刑事辯護制度的進步與發展
（三）刑事強制措施制度的完善與發展
（四）偵查程序的完善與發展
（五）加強訴訟中的法律監督職能與提起公訴程序的完善與發展
（六）審、第二審程序和死刑復核程序的完善與發展
（七）執行程序的完善
（八）增設特別程序
二、2018年刑事訴訟法修正案及其理I生解讀
（一）刑事訴訟法修正案的立法背景及理論根據
（二）刑事訴訟法修正案的主要內容
第二章 刑事訴訟審前程序
一、偵查權屬性與偵查監督展望
（一）從偵查權的本質屬性看偵查監督的意義
（二）我國偵查監督的現狀與問題
（三）從司法性上加強偵查監督
二、人權司法保障制度與偵查程序的完善
（一）人權司法保障制度與偵查程序改革的關繫
（二）刑事訴訟法再修改背景下偵查程序的改革方向
（三）2012年刑訴法偵查程序修改建議
（四）2012年刑訴法偵查程序的新變化
（五）完善偵查程序人權司法保障制度的基本要求
三、我國強制措施制度的進步與發展
（一）進一步明確強制措施的法律定性
（二）體現了“尊重與保障人權”原則的要求
（三）平衡了懲罰犯罪與保障人權的訴訟價值
（四）落實了“以人為本”的人文精神
（五）貫徹了寬嚴相濟刑事政策的精神
（六）貫徹落實修改後刑訴法關於強制措施規定的對策
四、大數據時代下職務犯罪偵查模式的變革探究
（一）大數據的概念、特征及價值
（二）大數據運用給職務犯罪偵查帶來的變化
（三）傳統職務犯罪偵查模式及變革的必要性
（四）大數據時代下職務犯罪偵查模式的構建路徑
（五）理性認識大數據在職務犯罪偵查中的作用
五、《司法機關內部人員過問案件的記錄和責任追究規定》解讀
第三章 刑事訴訟審判程序
一、“以審判為中心”的概念、目標和實現路徑
（一）概念
（二）目標
（三）任務
二、論以審判為中心的訴訟制度改革
（一）以審判為中心訴訟制度的實質
（二）刑事審前程序的訴訟化改造
（三）法庭審判的實質化改革
（四）全面貫徹證據裁判原則
三、檢察量刑建議程序之建構
（一）檢察量刑建議程序的價值蘊含
（二）檢察量刑建議程序的設計
（三）餘論：檢察量刑建議程序的貫徹落實
四、《關於規範量刑程序若干問題的意見（試行）》解讀
（一）量刑程序改革的價值目標
（二）《意見》的進步之處
（三）量刑要堅持程序法定原則
五、認罪認罰從寬制度的理論反思與改革前瞻
（一）認罪認罰從寬制度中的訴訟證明
（二）認罪認罰從寬中量刑程序的相對獨立
（三）認罪認罰從寬的自願性風險及其防範
（四）認罪認罰從寬案件中的進一步繁簡分流
（五）結語
六、認罪認罰從寬制度與辯訴交易制度的異同及其啟示
（一）認罪認罰從寬制度與辯訴交易制度的相同點
（二）認罪認罰從寬制度與辯訴交易制度的明顯差異
（三）對我國認罪認罰從寬制度試點工作的啟示
七、論中國特色被告人認罪案件訴訟程序的構建
（一）被告人認罪案件訴訟程序的模式選擇
（二）我國被告人認罪案件訴訟程序的現狀
（三）中國特色被告人認罪案件訴訟程序的建構
八、簡易程序新規定的理解與運用
（一）對刑事簡易程序適用條件及範圍規定的理解與運用
（二）對刑事簡易程序審判組織規定的理解與運用
（三）對刑事簡易程序公訴人出庭規定的理解與運用
九、我國刑事案件速裁程序的運作
（一）刑事案件速裁程序是我國優化司法資源配置的新嘗試
（二）刑事案件速裁程序是對域外經驗的合理借鋻
（三）我國刑事案件速裁程序的建構
十、新刑訴法從五個方面完善審判監督程序
（一）細化、補充申訴案件重新審判的條件，進一步保障申訴權的行使
（二）增加規定指令原審人民法院以外的下級人民法院再審
（三）增加規定人民檢察院派員出席再審法庭
（四）對再審案件強制措施的決定主體作出規定
（五）增加規定審判監督程序中原判決、裁定的中止執行制度
十一、從聶樹斌案糾正看刑事訴訟中再審程序的創新
（一）異地復查破解申訴難
（二）聽證程序實現公開透明
（三）提級審判彰顯司法敢於擔當
（四）申訴人的權利得到了全面的實現與保障
（五）復查再審深刻詮釋了證據裁判原則
（六）“疑罪從無”正在獲得越來越多的認可
十二、守住產權保護的最後關卡再審程序大有可為
第四章 刑事和解程序
一、關於刑事和解的若干問題探討
（一）刑事和解的含義及現實價值
（二）刑事和解的基本內容
（三）刑事和解的基本程序
（四）刑事和解須正確處理的幾個關繫
（五）刑事和解的監督與檢察權的行使
（六）刑事和解存在的問題
（七）刑事和解需配套完善的制度
二、刑事和解管見和實證考量
（一）刑事和解的概念界定
（二）刑事和解理論所帶來的挑戰
（三）刑事和解的西方模式
（四）我國刑事和解的實踐考察
（五）刑事和解制度的構建
第五章 刑事訴訟執行程序
一、減刑假釋程序的理性思考
（一）正視矛盾，抓住特征
（二）區別對待，寬嚴有度
（三）透明公開，彰顯正義
（四）同步監督，權力制衡
二、加強“減假保”程序監督重塑司法公信與權威
（一）破解規範“減假保”難題的基本方向
（二）“減假保”程序監督的基本原則
（三）加強“減假保”程序監督的主要手段
三、服刑人員申訴權保障探析——以訴冤機制構建為視角
（一）服刑人員申訴權的概念
（二）服刑人員申訴權的正當性分析
（三）比較法視野下的服刑人員申訴權考察
（四）我國服刑人員申訴權保障機制的建構
四、社區矯正立法勢在必行
（一）試點工作成效顯著
（二）社區矯正立法的理論基礎
（三）刑訴法修改與社區矯正
內容簡介
本書屬於帶有專題性的論文集，它收集了樊崇義教授從2008年至2018年這10年間有關刑事訴訟程序改革與發展的一繫列文章，較為全面地體現了樊崇義教授在這10年間有關刑事訴訟程序改革與發展的思考與觀點，同時也從側面反映了我國近10年來刑事訴訟程序改革與發展的過程與成果。該書雖屬論文集，但又不接近是論文集，因為該書不僅按專題或主題將相關文章進行了有序編排，還將不同文章的重復內容進行了必要的整合與修改。
