●再談“美”字能歸入微部嗎？——與鄭張尚芳商榷
●論上古音歌部不帶[-r]或[-l]尾
●歷史方音的文獻研究方法論
●論漢語語音史研究中的假說演繹法
●慎言修訂《漢語拼音方案》
●說直音
●《佛頂尊勝陀羅尼經》大正藏九種對音本比較研究——唐朝中國北部方音分歧再探
●從中古到現代方言開口二等韻在韻頭方面的變化初探
●上古漢語連動共賓結構的衰落
●先秦主之謂與主謂結構性質之比較
●“有+VP”結構中的“有”字用法
●先秦漢語動詞“為”詞性和功能的演變
●魏晉南北朝、唐五代時期抽像名詞使用量詞演變情況研究
●《抱樸子外篇校箋》十六非
●試說《戰國策》“與秦城何如不與何如”句今本無誤
●敦煌寫卷佛經音義俗字考
●西夏文“佛”字源流考
●
●【筆談】
●贊“歷史自覺和文化主體性”......
內容簡介
《中國語言學(第5輯)》的主要內容包括：從中古到現代方言開口二等韻在韻頭方面的變化初探、上古漢語連動共賓結構的衰落、先秦主之謂與主謂結構性質之比較、“有+VP”結構中的“有”字用法、先秦漢語動詞“為”詞性和功能的演變、魏晉南北朝、唐五代時期抽像名詞使用量詞演變情況研究等。
假說演繹法（hypothetico-deductive method）是科學研究的基本方法之一，漢語語音史研究也不例外。“工欲善其事，必先利其器”，如果“器”不“利”或不能正確地理解運用這個“器”，事則不易“善”。換言之，如不能正確地理解假說演繹法及其在漢語語音史研究中的具體運用，則會不利於該門學術的發展。本文結合漢語語音史研究，談談筆者對假說演繹法的一些理解。麥耘（2005）一文與本文的論旨切近，本文有些內容與麥先生相互發明，有些則表達了不同的意見，順道就正於麥先生及學界前輩。
一 假說及其性質
1.1 假說（hypothesis）又稱假設，是以已有的事實材料和科學理論為根據，對未知的現像、過程或規律的假定性的解釋或說明，一般來說，這種解釋或說明都是以理論化的形式出現的。（陳波2003：240）這一定義透露出這樣的信息：首先，假說是有根據的，假說的......
"
