最高人民法院民事審判第二庭編著的《最高人民
法院關於融資租賃合同司法解釋理解與適用/司法解
釋理解與適用叢書》進一步明確了融資租賃合同的認
定標準及效力，出租人與承租人在融資租賃合同履行
中的權利、義務及責任，有效解決了出租人的所有權
保護與善意第三人權利保護的衝突問題，嚴格限定融
資租賃合同的解除條件、明確解除的後果，細化違約
責任的認定標準及救濟途徑，並就融資租賃合同相關
訴訟的當事人、訴訟時效等問題作出了規定。司法解
釋的公布施行，將有利於人民法院統一裁判尺度，規
範融資租賃交易行為，促進和保障我國融資租賃業的
健康發展。
為了讓讀者更好地理解司法解釋條文內容，正確
適用條文規定，最高人民法院民二庭司法解釋起草成
員共同撰寫了《最高人民法院關於融資租賃合同司法
解釋理解與適用》。《最高人民法院關於融資租賃合
同司法解釋理解與適用》采用了立法現狀與存在問題
、理論基礎與法理分析、域外相關立法考察、觀點之
爭與立場選擇、適用注意問題的結構，並選擇相關典
型案例予以評析，力求全面闡述司法解釋條文背後的
立法基礎和法理支撐，以便於讀者對司法解釋的全面
理解和準確適用。

**部分 條文全本
*高人民法院關於審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋(自2014年3月1日起施行)
第二部分 新聞問答
統一裁判尺度規範和保障融資租賃業健康發展——*高人民法院民二庭負責人就《*高人民法院關於審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》答記者問
第三部分條文釋義
【導言】《背景·內容·依據》
為正確審理融資租賃合同糾紛案件，根據《中華人民共和國合同法》《中華人民共和國物權法》《中華人民共和國民事訴訟法》等法律的規定。結合審判實踐。制定本解釋。
【主旨】
【釋義】
一、起草背景
二、解釋內容
(一)明確融資租賃合同的認定標準及效力
(二)明確出租人與承租人在融資租賃合同履行中的權利和義務
(三)有效解決出租人的所有權保護與善意第三人權利保護的衝突
(四)嚴格限定融資租賃合同的解除條件，明確解除的後果
(五)細化違約責任的認定標準及救濟途徑
(六)明確融資租賃合同相關訴訟的當事人
三、《司法解釋》的制定依據
**編 融資租賃合同的認定及效力
**條 《法律關繫的認定l
人民法院應當根據合同法第二百三十七條的規定，結合標的物的性質、價值、租金的構成以及當事人的合同權利和義務，對是否構成融資租賃法律關繫作出認定。
對名為融資租賃合同，但實際不構成融資租賃法律關繫的，人民法院應按照其實際構成的法律關繫處理。
【主旨】
【釋義】
一、立法現狀與存在問題
(一)立法現狀
(二)存在問題
二、理論基礎與法理分析
(一)融資租賃合同的性質及其爭論
(二)我國《合同法》對融資租賃合同的界定
(三)融資租賃合同與類似合同的區別
三、域外相關立法考察
(一)各國立法例
(二)有關**公約
四、觀點之爭與立場選擇
(一)租賃物與融資租賃合同法律關繫的認定
(二)幾類特殊的標的物與融資租賃合同法律關繫的認定
(三)標的物的價值與融資租賃合同法律關繫的認定
……
第四部分 相關法律規範
後記