●導論
●一、選題的由來與意義
●二、國內外研究成果綜述
●三、總體框架與主要內容
●四、主要思路和研究方法
●五、創新與不足 章知識產權爭議及其解決機制一般理論
●節知識產權爭議、發生原因及爭議解決機制
●一、知識產權爭議及其爭議解決機制概述
●二、我國知識產權爭議發生原因的初步探析
●第二節知識產權權利特征及其爭議解決的特殊性
●一、客體無形性、非消耗性導致利益博弈的非競爭性
●二、客體的技術性、專業性要求爭議解決的專門化
●三、權利易逝性要求爭議解決的快捷
●四、權利市場屬性要求爭議解決的效益
●五、權利的重要價值以及爭議社會影響性要求爭議解決的保密性
●六、權利地域性與利用全球化的衝突需要爭議解決的國際性
●七、爭議主體廣泛性以及客體復雜性需要爭議解化
●第三節訴訟解決知識產權爭議的局限性
●一、訴訟難以應對知識產權爭議中專業技術性問題
●二、訴訟周期長與知識產權爭議解決時效性要求的衝突......
內容簡介
隨著知識產權在知識經濟時代重要性日益突出，各類知識產權爭議數量持續增長。在我國，國家強化重視知識產權訴訟機制的發展與完善，輕視訴訟外爭議解決機制，導致大量案件不合理地湧入法院，司法不堪重負並且伴生訴訟效率低下以及司法公信力受損等一繫列弊端；而與此同時，在實踐中，我國社會主體自發利用訴訟外方式解決知識產權爭議的比例已經遠遠超過訴訟方式。事實上，我國訴訟外爭議解決機制的建設本身存在很多問題和不足，各類訴訟外爭議解決機制之間以及與訴訟機制之間缺乏有效銜接與合作，我國知識產權爭議解決機制尚未形成一個運作協調的整體。因而，化的知識產權爭議解決機制不僅有助於合理分流案件，緩解司法壓力，為知識產權司法改革提供新視角和新思路，而且當事人可以選擇恰當的爭議解決方式便捷、高效地解決爭議，有利於及時有效維護合法權利以及知識產權的法律秩序，是國家知識產權戰略的重要內容之一。
序
倪靜博士的專著《知識產權化解決機制研究》是她獲得國家社會科學基金項目資助完成的成果。這一成果以她的博士學位論文為基礎，增補了很多新資料，體現了*新的立法、司法和學術動態。我作為她攻讀博士學位期間的導師，得知學生的專著即將出版，為之欣喜不已。
糾化解決是司法改革的重要組成部分，也是我多年來關注的研究領域。知識產權具有不同於普通財產權的特殊性，因而其糾紛解決機制更為復雜、多樣。隨著知識產權交易的日益活躍，各類知識產權糾紛數量持續增長。如何恰當有效地解決這類糾紛，已成為法學界和司法界共同關注的理論與現實問題。本書從分析知識產權爭議解決的需求、規律和重點出發，以有效解決知識產權爭議為基本目標和價值取向，對各類知識產權糾紛解決機制的地位、角色、功能等進行了分析和優劣對比，試圖構建一個相對完整的知識產權化解決體繫。從本書的字裡行間，可以看......
"
