●上篇 實質的犯罪論之提出
●章 犯罪論體繫的去平面化與階層化
● 一、主客觀相統一原則如何促進平面四要件體繫形成
● 二、主客觀相統一體繫核心問題：平面化之分析
● 三、“主客觀相統一”平面體繫理論與實踐中的危害
● 四、結語
●第二章 三階層抑或二階層：階層體繫之選擇
● 一、三階層vs二階層：當下中國犯罪論體繫新爭點
● 二、中國三階層的性質：形式古典的犯罪論體繫
● 三、實質二階層：中國三階層“分離命題”破解之必然
● 四、結語
●第三章 罪刑法定原則與實質二階層的法治根基
● 一、我國刑法目的、任務與罪刑法定原則立法存在的問題
● 二、我國罪刑法定原則功能、使命的錯位與人權保障機能的缺位
● 三、實質二階層體繫與經典罪刑法定原則法治理念之契合
● 四、結語
●第四章 犯罪概念“但書”與實質二階層的出罪功能
● 一、《刑法》第條犯罪概念“但書”出罪功能之肯定
● 二、“但書”出罪功能於平面四要件體繫定位之尷尬
● 三、實質二階層體繫與“但書”出罪功能之自洽性......
內容簡介
本書基於刑法教義學的態度和方法，通過對我國刑法知識的批判性思考而展開探索，因此本書不僅僅是對刑法的一種態度和研究刑法的方法，而且是一個以刑法規範為起點而形成的知識體繫。本書深受古典黑格爾法哲學（而非新黑格爾主義法哲學）和現代新康德主義法哲學（而非古典康德主義法哲學）的影響，但又對它們的法哲學立場與觀點進行了基於當下時代與作者個人立場的揚棄。古典黑格爾法哲學中的辯證法以及客觀主義的合理成分，新康德學派的唯物主義以及價值分析的認識論和價值論，決定了本書的應報主義、客觀主義、結果無價值論、階層的犯罪論體繫等一繫列基本學術立場，以及以實質評價為特色的實質的犯罪論等見解。新康德主義哲學中，作者尤其受其中弗萊堡學派觀點的影響，強調價值評價在刑法研究中的地位和作用；以此為出發點，主張建立定型構成要件為前提、實質評價為補充的犯罪認識框架，主張實質的構成要件理論，認為構成要件是違法有責類型，在此基礎上建立以......
