內容簡介
《股東資格研究》講述了：在我國，股東資格認定是一個實踐性很強、操作性很復雜的難題。然而，在國外市場經濟發達國家，股東資格認定根本不是個問題。這是為什麼？或許這與我國公司立法不健全和投資者的股東意識薄弱等眾多實際情況有密切關繫，但這也與我國公司法的一些*基本理論問題研究落後有關。深入研究公司法的基本原理，理性分析股東資格問題，完善立法，正確實施公司法規範，是解決股東資格問題的正當路徑。
《股東資格研究》努力以法學原理分析股東資格的一繫列問題，對股東和股東資格的基本概念、股東資格的邊界、股東資格的取得、變化和滅失等問題，努力進行深入繫統的分析，並形成了自己的觀點。
其次，股份是一種無形財產。
關於無形財產，*早的稱謂應當是“無體物”，由羅馬法學家蓋尤斯提出，他提出這一概念是為了彌補實際訴訟中“物”的客體不周全的問題，但由於歷史發展的局限，蓋尤斯沒有對這一概念充分闡釋，這一概念的內涵、意義和作用，均沒有被引起重視，導致後世有些法學家對蓋尤斯“無體物”概念作用的多種遐想。其實，從蓋尤斯“無體物”的提出，到人類社會對各種財產形態的認識，以及對“物”的內涵的擴充性解釋，都表明，隨著社會經濟生活的不斷發展，內涵有限的“物”的概念已經難以適應豐富多彩的現代經濟生活和財產形化。
“無形財產”，實際上是專指某種財產權利的“無體物”，是作為分配資源的社會工具的一種制度產品。就不具備外在形體，僅為人們主觀......
其次，股份是一種無形財產。
關於無形財產，*早的稱謂應當是“無體物”，由羅馬法學家蓋尤斯提出，他提出這一概念是為了彌補實際訴訟中“物”的客體不周全的問題，但由於歷史發展的局限，蓋尤斯沒有對這一概念充分闡釋，這一概念的內涵、意義和作用，均沒有被引起重視，導致後世有些法學家對蓋尤斯“無體物”概念作用的多種遐想。其實，從蓋尤斯“無體物”的提出，到人類社會對各種財產形態的認識，以及對“物”的內涵的擴充性解釋，都表明，隨著社會經濟生活的不斷發展，內涵有限的“物”的概念已經難以適應豐富多彩的現代經濟生活和財產形化。
“無形財產”，實際上是專指某種財產權利的“無體物”，是作為分配資源的社會工具的一種制度產品。就不具備外在形體，僅為人們主觀......
"
