內容簡介
《民法思維:請求權基礎理論體繫》
本書旨在建構請求權基礎的理論體繫，期能為民法實務提供可資遵循的思維及論證方法，以增進法律適用的合理性及客觀性。本書重視方法論上的運用，所設實例主要針對民法領域重要的基本問題，並多引用判例學說及德國法的理論，有助於讀者理解相關法律的解釋適用，對民法的學習應有助益，本書對於大陸和臺灣地區地區民法的比較研究也應有所助益。
《民法總則》
本書是研習民法者的入門參考書，以私權利貫穿始終，開篇就轉載了德國法學家耶林的名著《法律的鬥爭》，為全書定下了基調：即民法是保障私權利的基本法。接著從權利主體（自然人及法人）、權利客體（物）、權利變動（尤其是法律行為，既屬重要，全書亦主要圍繞之詳加論述）及權利的行使等角度進行論述，力圖把民法的權利本位、私法的價值理念與原理原則多方面地展現給讀者。本書的另一特色是......
《民法思維:請求權基礎理論體繫》
3.不當得利的類型化②
79條明定：“無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。雖有法律上之原因，而其後已不存在者，亦同。”對不當得利固設統一的規定，但法律適用上應采非統一說，建立“基於給付受利益”及“基於給付以外事由而受利益”的兩個類型。此項類型化有其內在的依據。給付不當得利旨在調整欠缺給付目的之財產變動，凡依當事人意思而增益他人財產者，均有一定之目的，倘其給付目的自始不存在、目的不達或目的消滅時，財產變動即失其法律上原因，受領人應負返還義務。至於給付外事由之不當得利，有基於行為，有基於法律規定，有基於特定事件，受利益有無法律上原因，應該依其事由分別判斷受益人得否保有其所受利益。
&nbs......
《民法思維:請求權基礎理論體繫》
3.不當得利的類型化②
79條明定：“無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。雖有法律上之原因，而其後已不存在者，亦同。”對不當得利固設統一的規定，但法律適用上應采非統一說，建立“基於給付受利益”及“基於給付以外事由而受利益”的兩個類型。此項類型化有其內在的依據。給付不當得利旨在調整欠缺給付目的之財產變動，凡依當事人意思而增益他人財產者，均有一定之目的，倘其給付目的自始不存在、目的不達或目的消滅時，財產變動即失其法律上原因，受領人應負返還義務。至於給付外事由之不當得利，有基於行為，有基於法律規定，有基於特定事件，受利益有無法律上原因，應該依其事由分別判斷受益人得否保有其所受利益。
......
"
