婁宇著的《社會保障法請求權體繫之架構》從公
法和私法請求權的形成與沿革的歷史出發，探討各類
請求權的適用範圍、前提條件與法律後果、“法官造
法”對請求權塑造的重要意義，框定社會權利的特征
，進而研討社會法請求權的特征與實現方式，力圖向
讀者展現一幅社會法請求權的完整輪廓，以學界之努
力促進民眾權利意識之形成，為司法實務提供參考，
產生學理與實踐的互動。

第一章 緒言
一、研究內容
（一）關鍵詞的框定
（二）具體研究內容
（三）擬突破的重點和難點問題
二、研究方法
三、研究背景與意義
四、**外研究現狀
（一）德國學界和臺灣地區學界的相關研究
（二）我**地的相關研究
五、主要結論與創新之處
第二章 請求權與社會保障法請求權概論
一、民法上的請求權理論框架
（一）作為解題方法的請求權方法
（二）作為權利類型的請求權
（三）請求權基礎的檢討
（四）法律適用意義上的請求權
二、公法上的請求權理論框架
（一）公法請求權概論
（二）實體意義上的行政法請求權
（三）程序意義上的行政法請求權
（四）行政法上請求權的獲取方式
三、社會保障法請求權
（一）對社會保障法作規範法學研究的現狀
（二）社會保障法規範法學研究薄弱的成因
（三）加強社會保障法規範法學研究的理由
（四）請求權研究方法的重要意義．
第三章 社會保障法的類型歸屬與權利義務的特殊性
一、我國社會保障法詞的追根溯源
（一）立法沿革的述評
（二）立法層面的思考
二、社會保障法作為個法律部門的邏輯迷思
（一）政治與政策邏輯
（二）實用主義邏輯
（三）法學邏輯
（四）深化的社會法概念
（五）結論
三、中德兩國“社會法”概念的比較與結論
（一）德國社會保障法典化的法律邏輯與教義學的形成
（二）中國社會保障法中的法律邏輯選擇
四、社會保障法請求權的主體與價值導向
（一）請求權主體在社會保障法律關繫中的定位
（二）社會保障請求權的價值導向
第四章 社會保障法的公法請求權與私法請求權
一、公法請求權-
（一）法律關繫分析
（二）公法請求權制度設計
二、私法請求權
（一）法律關繫分析
（二）社會保險制度中的私法請求權