韓振文著的《司法假定及其檢驗》主旨在於藉助
認知心理學的視角，精細化探究裁判思維的認知路徑
，揭示出司法判斷中的假定過程及其可能出現的認知
偏差，以此在深化司法改革背景下，提出批判性證立
檢驗的方法對策核心論點在於整體性司法裁決與其建
立在純形式邏輯分析上，毋寧奠基於司法假定的完滿
性把握之上，而由法律前見作為必要條件而啟動的司
法假定，藉以潛在的直覺加工機制來先行獲取，其認
知功用的發揮可提升決策的品質與效率，但也會導致
偏差且無法完全消除，為此假定結論通過裁決規範與
司法論證的方法檢驗後，可較好增強裁決的可接受性
與公信力。很難對司法假定的思維活動作出優劣性評
價，但其表現形式即預判結論可以得到復驗改進。司
法假定須經歷合法性、程序性檢驗的認知路徑，特別
是嚴格接受庭審中心的檢驗，纔能得以不斷進化精確
。司法作業中的某些法官對於預斷結論的一味樂觀堅
持，甚至出現極端的卷宗中心主義情形，就會導致庭
審過程的虛化，這是要著力批判的。

導言
一 問題意識及其限定
二 回顧與架構：成果梳理與結構安排
三 研究方法上的交叉與調適
第一章 在場的司法假定
第一節 司法假定的提出
一 司法活動中的假定
二 包含與被包含關繫：司法判斷與司法假定
三 程序法上的區隔：司法假定與司法認知
第二節 揭開司法假定的面紗
一 相當常見卻為人遮蔽的司法假定
二 司法假定應是開放的、可修正的
第三節 司法假定的相關理論支持
一 假定由生活體驗形成的前見來把握
二 法律假定可能的源泉就是法感
三 司法假定也受動物本能的影響
四 司法假定離不開歷史偶然性向度
小結
第二章 司法假定的形成機制分析
第一節 司法假定形成的必要條件——法律前見
一 司法假定的意義理解來自於法律前見
二 合理前見對司法假定的有效指引
三 不合理前見對司法假定的有害誤導
第二節 司法假定何以形成
一 直覺加工機制的認知心理學描述
二 司法假定形成的認知心理學闡釋
小結
第三章 司法假定的功用發揮及其偏差監控
第一節 司法假定認知功用的發揮
一 理想運作情境中的認知功用
二 現實運作情境中的認知功用
第二節 司法假定認知偏差的監控
一 司法假定出現認知偏差的根源
二 應對司法假定認知偏差的策略
小結
第四章 法外因素介人假定的可接受性理論之批判
第一節 司法判斷可接受性的旨趣與適用
一 司法判斷可接受性旨在達成司法共識
二 司法判斷可接受性符合司法實踐屬性的依歸
第二節 法外因素介入假定的可接受性之困境
一 司法判斷可接受性的悖論難題
二 司法判斷可接受性威脅法治的可能性
小結
第五章 司法假定的合法性檢驗——建構裁決規範
第一節 假定檢驗標準的合法性基礎：形成的法律體繫
一 法律體繫形成的融貫性論據
二 法律體繫形成的變動性論據
第二節 建構裁決規範對假定檢驗的理論設計
一 有關司法假定檢驗基準的爭辯
二 建構裁決規範作為司法假定檢驗的依據