陳會林編著的《**與民間解紛聯接機制研究》的主體內容，在學理或邏輯上，包括**與民間解紛聯接的主體、法律依據、形式、理念諸方面；在形式結構上，分為原理篇、傳統篇、現代篇、價值篇四大部分。“原理篇”主要討論人類共同體為了自身安全與和諧，整合**與社會解紛資源，實施**與民間解紛聯接，實現解紛效益*大化的可能性與必要性。“傳統篇”主要考察我國傳統社會官民解紛聯接調處機制的情況，證成**與民間解紛聯接調處機制在我國古已有之。“現代篇”主要考察社會轉型時期“大調解”視域下**與民間解紛聯接的實情。“價值篇”主要對古今機制的實效進行價值判斷，強調並論述傳統機制與現代機制的關繫不是簡單的落後與**的關繫，兩者雖然各有其社會生態基礎，但兩者之間存在著多方面的暗合與互通，傳統機制的許多因素可以成為“古為今用”的資源；現代機制在有效化解復雜疑難重大社會矛盾中發揮了關鍵作用，但存在著片面強調“維穩”、民間主體欠發達、當事人權利表達不足等問題。

陳會林編著的《國家與民間解紛聯接機制研究》 首次提出“國家與民間解紛聯接機制”的概念並對這 一機制從原理、事實、價值等維度進行古今貫通的全 面考察和深入研究。文明社會的糾紛解決歷來包括國 家解決和民間解決兩大基本途徑，這兩大途徑不僅各 自獨立運行，而且可以、有時甚至必須聯接運作，特 別是在解決那些挑戰規範底線或危及社會安全的復雜 疑難重大糾紛的時候。國家與民間解紛聯接機制是國 家解紛和民間解紛兩種解紛途徑通過特定規則、模式 和機理聯成有機解紛繫統的方法性制度，其聯接形式 在現代中國與傳統中國之間存在著高度的暗合相通， 例如今天公安機關委托調解、法院委托調解與古代中 國的“官批民調”是相通的；今天的司法所、法院對 人民調解協議進行行政確認和司法確認，與古代官府 在訴訟中采納民調意見的做法是相通的；今天行政調 解與人民調解聯接、司法調解與人民調解聯接，以及 三者合一調處，與古代官民解紛聯合調處是相通的。 法治社會的國家與民間解紛聯接機制的常態機制應該 是“以司法為核心，以社會為依托，政府參與和支持 ”。

內容簡介
前言
緒論
一、研究的主題及其基本概念
二、**外研究現狀
三、研究的意義
四、研究的思路與方法
原理篇
第一章 **與民間解紛聯接調處帆制的法理基礎
第一節 人類共同體的**與社會二元結構及解紛方式
一、西方“**一社會”對立與互動的二元結構理論
二、**與社會的“中國式關繫”
第二節 **和社會解決糾紛的方式及其整合
一、**和社會解決糾紛的方式
二、特定情形下**解紛和社會解紛整合的必要性
三、**解紛和社會解紛整合的可能性
四、**與民間解紛聯接調處可以實現人類解紛效能*大化
第二章 **與民間解紛聯接機制的要素與定位
第一節 **與民間解紛聯接調處機制的要素
一、**與民間解紛聯接調處的法律依據
二、適宜**與民間解紛聯接調處的糾紛
三、**與民間解紛聯接調處的聯接形式
四、**與民間解紛聯接調處的理念
第二節 **與民間解紛聯接調處機制的性質定位
一、“在法律陰影下討價還價”的特殊ADR機制
二、司法解紛與民間解紛聯接是司法能動的體現
三、**與民間解紛聯接調處機制屬於糾紛解決“第三領域”
傳統篇
第三章 傳統官民解紛聯接的主體及其解決糾紛
第一節 州縣衙門及其解決糾紛
一、既行政又司法的州縣衙門
二、州縣衙門斷案
第二節 傳統民間社會的組織形式及其解決糾紛
一、傳統民間社會的組織形式
二、血緣社會及其解決糾紛
三、地緣社會及其解決糾紛
第四章 官民解紛聯接意義上**對民間解紛的鼓勵和授權
第一節 **對民間解紛的授權
一、聖諭和榜文中的表達
二、**基本法典的規定
三、地方官府的規定或告示
……
現代篇
價值篇