《法律素養——記者的必修課》是知名傳播法研究學者魏永征近年寫作發表的論文、評論彙編，共約55篇。這些作品主要包括闡述**新近制定的有關法律法規、司法解釋，評論公眾關注的熱點媒介事件，討論某些典型案例，從而對傳媒領域的有關法律和倫理問題發表自己的見解。另外，作者還**並評析了12本論著，體現了傳媒法研究的風向。

作為社會公共信息傳播者，新聞工作者責任重大 ，既應遵循法律規定的底線，又需懂得拿起法律武器 保護自己的權益。 《法律素養——記者的必修課》作者魏永征從事 傳媒法研究已有三十年，論著頗豐。他高度關注社會 現實，從本書55篇文章中可以深切地感受到這種鋒芒 。這些作品涉及傳統媒體和新媒體的各項法律問題， 包括言論出版自由保護，司法報道，名譽權、隱私權 、版權等民事糾紛，涉媒刑事案件，以及各類媒介的 行政管理等重要議題。本書是傳媒法研究的絕佳參考 讀物，是新聞工作者必不可少的指導書。

序言
一、專題研討
網絡法和傳媒法
從“新聞侵權”到“媒介侵權”
考察“公眾人物”概念在中國大眾媒介誹謗案件中的應用
新聞出版總署嚴防虛假新聞規定的司法價值
打擊網絡造謠犯罪點評
媒體報道和司法審判：應該如何平衡？
從沙利文規則到雷諾茲特權
《世界新聞報》事件和英國隱私保護
二、媒事評論
微型“新聞記者法”出臺
為什麼對《財經時報》予以紀律處分？
新聞調查記者與**秘密
新聞記者是個高風險的職業
全國名譽權案件增長創紀錄意味什麼？
謠言二傳手的法律責任
警惕把“狗仔”合理化的取向
為***的雷洋案報道說幾句公道話
“咸豬手”事件與網絡群體極化
駁“失實新聞有理”論
孔慶東名譽權案的被告應該是誰？
從《**頭條》事件看新聞媒體維權
不要忘記作品的真正主人
網絡轉載版權秩序和作者權益
有感於《新京報》與浙江在線的著作權糾紛案
三、判例分析
對網上言論自由法律邊界的有益探索
名譽權案的重要原則：把事實和意見分開
正當的文藝批評為何被判侮辱人格？
名譽權案事實真偽的舉證責任及相關問題
注意在網絡條件下名譽侵權的新特點
侵害名譽權案向媒體“傾斜”的惡劣“標杆”
從科學論戰到爭吵攻訐
知情權的聚光燈如何照射楊麗娟？
侵害隱私權並非隻限於公開個人信息
“富士康”案點評
四、訪談講演
法律應當是記者的一門必修課
中國會有一部新聞法嗎？
述而不作，讓讀者得出自己的見解
**——權利的衝突與退縮
“艷照門”事件是一次網絡法治教育
虛假新聞與專業媒體的責任
專業人士的知識產權應該得到尊重
兩種傳播體制下輿論的對接
中西媒介自律制度比較
制止影視過度表現暴力
五、論著推介
準確而完整地介紹外國司法規則
司法案件報道必須遵循法治原則
從一個訴因研究英國新聞制度
對廣播電視法制的繫統梳理
探求批評性報道的法律規範
從一個驛站駛向另一個驛站
初讀《中國新聞官司二十年》
公共利益——傳媒法的一個重要概念
藝術與法存在什麼關繫？
了解美國大眾傳媒法的翔實著作
媒介在人與世界關繫中的地位
受眾，我們的對像和主人
選編後記