泮偉江著的《當代中國法治的分析與建構(修訂版)》所分析和還原的現代西方法治經驗，既非美好，也未必適合中國。究竟現代西方法治經驗是否能夠成功地移植到中國，端看如何理解中國社會正在進行的深刻轉型。就作者的觀點而言，現代西方意義的法治繫統之建立，對這種轉型而言是必要的。但這種必要性未必如十多年來許多法治理論家所描繪的那般美好。它既不許諾法治理論家所描繪的**正義的實現，也不能安頓近一百多年中國社會轉型之衝擊下中國人糾結已久的“人心”。

泮偉江著的《當代中國法治的分析與建構(修訂 版)》描述和診斷了當代中國法治轉型時期呈現出來 的各種疑難雜癥，進而指出，我國已經進入大規模陌 生人群治理的風險社會階段，對現代法治的建構有著 客觀的需求，盡管如此，我們對現代法治的性質、內 部運作的結構與邏輯仍然缺乏合適和本土的“基本理 解”。法治建設的困局實質是基本概念的危機。為此 ，理論上的急務，就是結合中國法治轉型的經驗，澄 清現代法治的內涵。這就需要一套適合觀察這種大規 模現代社會的理論話語。本書就是引介這種理論範式 轉化的一次努力。

重新認識中國法律的轉型性質(修訂版序言)
——一種方法論的艱難嘗試
法治：一種基本概念的危機(初版序言)
**編 中國法治的困境
第一章 司法裁判的經驗與困惑
一、問題的提出
二、基層田野調查的局限性
三、用“調解”看不到的“裁判”
四、通過“裁判”理解現代法治與法學
五、小結
第二章 對中國傳統司法的再觀察
一、中國傳統司法的客觀性問題
二、中國傳統司法中的意識形態與司法技術
三、黃宗智的方法論局限
四、傳統中國司法如何保障司法裁判的客觀性
五、小結
第三章 從規範移植到體繫建構
一、導論
二、法律移植的本土化困境
三、他山之石，可否攻玉？
四、兩個層次的法律移植及其相互關繫
第四章 當代中國的變法與法治
一、導言
二、清末法律改革以來的變法與法治
三、法律改革的邏輯：通過法律改變中國
四、現代風險社會中規範的功能
五、法律規範何以區分於道德規範
六、小結
第五章 常規的例外化與例外的常規化
——重新理解中國法律的實效性困境
一、導言
二、凱爾森的規範社會學與中國法律的實效性問題
三、重新理解中國法律的實效性問題_
四、法律實效性大面積缺失的表現與危害
五、常規的例外化與例外的常規化
第二編 作為問題背景的現代西方法治
第六章 現代西方法治的現像與經驗
一、現代西方法治形成的歷史背景
二、何謂現代西方法治_
三、現代西方法治的德國路徑及其局限性
四、現代西方法治的英國路徑
五、戴雪與哈耶克對英國普通法法治的捍衛
六、普通法的實證性及其理論意義
第七章 法治理論的範式替換：盧曼法的社會繫統理論
一、盧曼對現代西方法治形式理性的捍衛
二、盧曼的“自創生”與“社會繫統”的概念
三、封閉與開放：法律作為一個自創生繫統
第八章 裁判現像學問題：理解與捍衛現代法治的關鍵
一、中心與邊緣：法律繫統內部的再分化
二、司法決斷論的困境：裁判的悖論及其化解
三、正義作為法律繫統的偶聯性方程式(Kontigenz Formel)
四、捍衛現代法治的自主性
第三編 問題的深化與引申
第九章 中國法律職業化的困境及出路
一、處於十字路口的司法改革
二、技術的罪惡：法治背後的人治問題
三、技術的公共性：法律職業共同體的結構
四、淪陷的首都：錯亂的上訴機制
五、條條道路難通羅馬：判例彙編制度與評價制度的迷失
六、建構一個中國法律人的公共空間
第十章 論指導性案例的效力
——兼論過渡時期的法理學研究方法論
一、導論
二、認知理解與政策工具的層次區分：方法論的初步交待
三、指導性案例“事實上的拘束力”
四、指導性案例的“準法律**性”
五、積極的和消極的“事實上的拘束力”說
六、同案同判可能是司法的構成性義務嗎？
七、同案同判與司法的性質
八、附論：兼談過渡時期的法理學研究
第十一章 司法改革、法治轉型與**治理能力的現代化
一、法治轉型，重新出發
二、中國法治轉型的路徑依賴
三、法治轉型與治理能力的現代化
四、司法改革：法治轉型的關鍵
結語 必要的交待
初版後記
修訂版後記
致謝
附錄
法學的社會學啟蒙
——社會繫統理論對法學的貢獻
一、法學的幼稚與封閉
二、法理學的自卑
三、打破規範與事實的鴻溝
四、法學的社會學啟蒙