《國際法的中國理論(精)》作者何志鵬、孫璐從
六個方面歸納出對於中國國際的理論發展與實踐推進
具有重要意義的觀點和理論：中國對於國際法的地位
與功能的認知、中國關於國家主權的理論、中國關於
和平共處五項原則的理論、中國關於國際經濟新秩序
的理論、中國關於國際法治的理論、中國和諧世界與
人類命運共同體的理論。

導論 強國之路的方式選擇
第一章**法中國理論的必要性
一、導論
二、**法中國理論：概念界定
（一）**法的中國理論是一種理論
（二）**法的中國理論立足中國
（三）**法的中國理論關涉**法
三、**法具備一國理論之可能
（一）**法理論與**普世觀念
（二）**法理論與西方文明的**性
（三）**法中國理論的現實可能性
四、**法與中國的互構：歷史檢視
（一）**法視野內的中國
（二）中國視野內的**法
五、供給**法中國理論的意義
（一）中國外交工作的實踐者
（二）中國的**法研究者
（三）中國**法教學的參與者
（四）中國之外的**法理論家的實踐者
六、中國**法理論形態的檢視
（一）中國**法理論探索的嘗試
（二）中國**法理論形態的不足
（三）**法中國理論的建構環境
七、小結：宏大目標、點滴努力
第二章 當代中國**法觀念的形成
一、問題的提出
二、從鴉片戰爭到《馬關條約》：近代中國與**法相遇的屈辱
（一）19世紀的**法：公正外衣下的強權
（二）19世紀的中國：沉睡的巨人
（三）19世紀中國與西方的相遇：屈辱的現代化之路
（四）清朝後期士大夫的**法觀念
（五）中國文化對法律的忽視
三、從清末變法到北洋政府：中國在**體繫中的掙扎奮進
（一）在理想主義中沉淪的**法
（二）清末民初的社會演進與思想啟蒙
（三）**法與中國的相處
（四）中國學界對於**法的研習和批判
四、從廢約運動到創制聯合國：中國對**法的積極參與
（一）20世紀30年代至40年代初期的**法：舊秩序的危機與新秩序的構想
（二）抗日戰爭中的中國：在艱難中奮起
（三）“二戰”中的中國與**法：廢約與參與設計戰後秩序
五、從中**戰到兩岸對峙：體制外**的邊緣化心態
（一）冷戰對峙中的**法
（二）在冷戰的尷尬中壯大的中國
（三）冷戰時期中國社會的法律環境
（四）冷戰時期中國與**法雙向邊緣化的關繫
六、改革開放與和諧世界：中國重歸**體制並逐漸強大
（一）從合作發展到**治理：**宏觀主題的變化
（二）改革開放後中國的經濟與文化發展
（三）中國**法研究的復興與法律意識的欠缺
（四）中國對**法治的支持與距離
七、小結與展望
第三章 新中國**法理論的奠基
一、導論
二、大國之路的起程：冷戰中的**法立場
（一）和平共處五項原則是對既有**法律環境的回應
（二）和平共處五項原則提出了**法的“不結盟道路”
（三）和平共處五項原則確立了**法中國立場的基調
三、大國之路的理念：五項原則的核心指向
（一）強調**主權，倡導獨立自主
（二）關注小國權益，反對大國霸權
（三）零和博弈，推進互利合作
四、和平共處五項原則對於**法理論的意義
（一）和平共處五項原則的現實主義取向
（二）**法秩序的現實主義闡釋的必要性
五、和平共處五項原則對於中國**法發展的意義
（一）中國政府一以貫之**法觀念的表達
（二）**法原則體繫的拓展和深化
（三）中國和平發展大國形像的塑造
六、和平共處五項原則對於中國**法理論未來的啟示
（一）認真對待並積極傳遞**法的中國理念
（二）在持續穩定和與時俱進之間尋求平衡
（三）獨立與共處是**的根本需求
（四）在實踐界與理論界之間促進有機融合
七、小結：和平共處原則的生命力
第四章 新中國**法理論的發展——萬隆會議與求同存異外交理念發展探究
一、導論
二、求同存異外交原則的形成與內涵
（一）求同存異外交原則的確立
（二）求同存異外交原則的指向
（三）求同存異與和平共處的契合
三、求同存異理念與中國**法理論的發展
（一）參與**規則的積極表達
（二）樹立**主權的優先地位
（三）強調**合作的建設意義
（四）復興發展權的理念與制度
（五）萬隆會議積累的**法治發展模式經驗
四、求同存異外交理念對於中國的意義
（一）求同存異對於和平共處原則的補充及積極作用
（二）偏離和平共處與求同存異的負面效應
五、求同存異理念與中國**法理論的發展之路
（一）和平共處與求同存異理念在中國**法觀念總體脈絡中的位置
（二）和平共處與求同存異在中國**法思想中的後續發展
六、小結與啟示
第五章 **法中國理論的認識基礎
一、問題的提出
二、**法的理論譜繫與中國觀念的立足之基
（一）法學理論流派譜繫中的**法觀念
（二）**關繫理論稜鏡中的**法觀念
（三）深刻立足於現實的**法中國觀念
三、**法中國觀念的務實維度：防範盲目樂觀
（一）**法規範不成體繫的狀況
（二）**法統一實施機構的缺乏
（三）**法人本主義價值的迷思
四、**法中國觀念的客觀維度：拒斥虛無主義
（一）**法在**事務中的約束力
（二）**法的不確定性與秩序指向
五、**法中國觀念的目標維度：堅持**本位
（一）**法體繫與進程的**中心性
（二）**法發展的**權力驅動結構
（三）**法運行的**實力塑造特征
六、小結
第六章 **關繫憲法之治的中國觀念
一、問題的提出
二、**關繫憲法之治的不同層次
（一）一套繫統化的法律規則
（二）一套行之有效的法律運作體繫
（三）在規範和機制內隱含的道德訴求
（四）“**關繫的憲法之治”與“**法治”
三、**關繫憲法之治的價值分析
（一）**關繫的憲法之治意味著**關繫的穩定化
（二）**關繫的憲法之治意味著**關繫的效率
（三）**關繫的憲法之治意味著對於弱者的保護
（四）提升**法的操作性和法律性
四、**關繫的憲法之治的條件與阻礙
（一）結構障礙
（二）話語缺陷
（三）運行困境
（四）主權兩難
五、小結
第七章中國**法理論中的發展觀
一、導論
二、規範迅速增加，但規範主旨未變
（一）**法規範增加的表現
（二）對於**利益的關注沒有變
三、行為體在拓展，但核心主體未變
（一）**法中的行為體日益多元化
（二）**的核心主體地位沒有變
四、運行方式強化，但弱法狀態未變
（一）**法實施體繫的增強
（二）大國政治的主旋律沒有變
五、**法變與不變的深層原因
（一）**法變革的原因
（二）**法未變的原因
六、小結與啟示
（一）對**法變與不變的歸結
（二）**法變與不變對中國的意義
第八章 **法中國理論的成就與展望
一、導論
二、改革開放以來中國**法學科的發展階段與發展路徑
（一）改革開放以來中國**法的發展階段
（二）改革開放以來中國**法的發展路徑
（三）改革開放以來**法學研究的發展趨勢
三、中國**法的主要理論板塊和支架性理論
（一）**公法的理論結構
（二）中國**法的支架性基本理論
四、中國**法研究的重要論域
（一）**人權法的問題
（二）對**法新概念的理解：對一切的義務
（三）批判地認識“保護的責任”
（四）**及其財產豁免
（五）**海洋法
（六）辯證認識貿易與相關價值目標的關繫
（七）中國**的**制度體繫
五、中國**法研究的基本經驗
（一）對改革開放和**化的關注拓展了中國**法研究的領域
（二）對改革開放和**化的分析豐富了中國**法研究的視角
（三）對改革開放和**化的融入提高了**法研究的水準
六、**法中國理論的構建路徑
（一）注重借鋻和吸收中西方法律文化的**經驗
（二）明確中國立場，聚焦中國問題
（三）以精細而堅實的論證提升理論的信度
（四）樹立鮮明核心價值觀****法理論的方向
（五）形成良性互動的正反饋模型完善學術創新機制
七、小結
結論 中國**法理論的未來展望
一、迎接中國**法的時代
二、建立中國**法的理論自信
三、塑造中國**法的理論框架
主要參考文獻
索引
後記