量刑規範化改革，是針對我國刑事司法領域存在
的“量刑失衡”，量刑方法不科學、不規範等問題，
開展的一項具有重要理論和現實意義的變革,是實現以
庭審為中心的審判方式轉變，提高我國刑事司法科學
化、規範化水平的重大舉措。
量刑規範化改革的核心問題在於，摒棄司法實踐
中長期形成的過分依靠法官個人經驗、“綜合估量”
的量刑方法，將實證分析方法引入量刑理論研究，充
分發揮量刑程序在刑事審判過程中的獨立價值，逐步
解決“量刑失衡”，實現罪刑均衡。量刑規範化改革
的難點和重點在於，如何準確定位這場改革，如何合
理確定基準刑，如何實現量刑情節的量化，如何實現
量刑方法創新等問題。圍繞以上問題，通過比較研究
域外國家量刑改革實踐，結合我國刑事審判實際，澄
清了關於量刑規範化改革的認識誤區，提出了以實證
分析方法確定基準刑、量化量刑情節，建立完善的被
告人評價機制，構建科學的量刑模式等思路和建議。
通過量刑規範化改革，解決“量刑失衡”問題，
追求懲罰與矯正相結合的刑罰價值目標，需要理論研
究與司法實務的共同推動。希望鄭高鍵、孫立強著的
《量刑規範化理論與實務研究》能成為一次有價值的
嘗試，為不斷推動量刑規範化改革，提供新的思路、
注入新的動力。

緒論
第一章 量刑概述
第一節 定罪與量刑
一、定罪概論
二、量刑概論
三、定罪與量刑的關繫
第二節 量刑原則
一、依法量刑原則
二、罪刑均衡原則
三、刑罰個別化原則
四、刑罰謙抑性原則
五、懲罰與教育相結合原則
第三節 量刑方法
一、綜合估量量刑方法
二、數學量刑方法
三、電腦量刑方法
四、基準點量刑方法
第四節 量刑模式
一、概括的量刑模式
二、規範的量刑模式
第五節 我國量刑實踐中存在的主要問題
一、量刑失衡嚴重損害司法**
二、概括的量刑模式缺乏科學性和規範性
三、量刑難以兼顧刑罰一般化與個別化
四、傳統量刑模式亟待創新
五、量刑難以適應刑法的發展要求
第二章 量刑規範化改革研究
第一節 量刑規範化改革概述
一、量刑規範化改革的基本概念
二、量刑規範化改革的價值和意義
第二節 量刑規範化模式比較研究
一、英美法繫**的量刑指南模式
二、大陸法繫**的規範量刑模式
三、借鋻和啟示
第三節 我國的量刑規範化改革
一、我國量刑規範化改革的背景
二、量刑規範化改革發展階段
第四節 量刑規範化改革解讀
一、量刑規範化改革認識誤區
二、量刑規範化改革解讀
第五節 對我國量刑規範化改革階段性成果的評析
一、我國量刑規範化改革階段性成果及其特點
二、量刑規範化改革階段性成果評析
三、量刑規範化改革的改進建議
第三章 基準刑研究
第一節 基準刑基本理論
一、基準刑相關概念綜述
二、量刑規範化改革語境下的基準刑
三、基準刑的重新定位
第二節 基準刑的特征與功能
一、基準刑的特征
二、基準刑的功能
第三節 基準刑的確定
一、基準刑的正當性依據
二、確定基準刑的方法評析
三、確定基準刑的合理路徑
第四節 基準刑的實證分析
一、基準刑實證分析的必要性
二、確定基準刑的實證分析
第四章 量刑程序
第一節 域外**量刑程序
一、英美法繫**獨立的量刑程序
二、大陸法繫**一體化的量刑程序
第二節 我國的量刑程序研究
一、我國量刑程序的特點
二、相對獨立量刑程序的創新
三、相對獨立量刑程序存在的不足
第三節 我國相對獨立量刑程序的完善
一、構建相對獨立量刑程序的必要性
二、我國相對獨立量刑程序的完善
第五章 罪刑均衡視野下的規範化量刑模式
第一節 罪刑均衡與量刑
一、量刑失衡問題
二、罪刑均衡原則的指導價值
第二節 構建規範化量刑模式的思路
一、規範化量刑模式概述
二、規範化量刑模式的特點
三、規範化量刑模式的功能
第三節 被告人評價機制
一、關於量刑情節
二、量刑情節 的量化
三、被告人評價機制
四、被告人評價機制的適用
五、需要注意的幾個問題
結語
參考文獻
附錄1 *高人民法院關於常見犯罪的量刑指導意見（法發〔2013〕14號）
附錄2 *高人民法院、*高人民檢察院、公安部、**安全部、司法部印發《關於規範量刑程序若干問題的意見（試行）》的通知（節選）（法發〔2010〕35號）