楊宗輝、付鳳著的《警察取證行為實證研究》分
為上下兩篇。上篇內容立足於取證引導機制，采用規
範分析、經驗研究和理論反思三位一體的思路，對取
證引導機制進行繫統、立體、全景式的描摹和分析。
下篇內容則主要聚焦於偵查取證的微觀層面。采用三
個分報告的形式，試圖透過某些具體而微觀的偵查取
證行為映射出偵查取證的整體運行狀態，並尋求具有
現實合理性地解決途徑。

。。。

前言
上篇 取證引導機制實證研究
第一章 取證引導機制基本理論問題
第一節 取證引導機制的緣起
一、取證引導機制的孕育
二、取證引導機制的萌芽
三、取證引導機制的發展
四、取證引導機制的確立
第二節 取證引導機制的概念
一、取證引導相關概念提出
二、取證引導相關概念比較
第三節 取證引導機制的目的和法律依據
一、取證引導的目的
二、取證引導的法律依據
第四節 取證引導機制的模式
一、檢察引導偵查模式與公訴引導偵查模式
二、取證引導模式的評價與分析
第二章 取證引導機制的實踐運作
第一節 取證引導機制實證調查基本情況
一、調查目的和調查對像
二、調查方法和調查地點
第二節 檢察機關引導偵查取證的實踐運行
一、引導偵查取證的啟動過程
二、引導偵查取證的運行過程
三、引導偵查取證的結果與效力
第三節 公安機關對取證引導的認知和執行
一、預審功能弱化對偵查取證的影響
二、取證引導運行中公安機關的**地位
三、取證引導的實際作用和責任承擔
第三章 取證引導機制的實踐評析
第一節 取證引導機制運行效果評價
一、取證引導機制運行的正效應
二、取證引導機制運行的負效應
第二節 取證引導機制的現實困境
一、引導主體：公訴部門與偵查監督部門職能混同
二、引導標準：審查起訴標準等同於審查逮捕標準
三、引導過程：檢察機關引導行為的角色錯位
四、引導結果：引導方與被引導方權責分離
第三節 取證引導機制困境之原因解析
一、檢察引導偵查：引導模式與法律監督屬性相衝突
二、公訴引導偵查：制度設計缺乏引導的動力和能力
第四章 取證引導域外模式的取舍之辨
第一節 取證引導的域外模式
一、域外模式之法律規定
二、域外模式之實踐運作
三、域外模式之總體評價
第二節 取證引導域外模式的借鋻
一、我國對取證引導域外模式的移植與改造
二、取證引導域外模式與我國司法權配置的衝突
第三節 取證引導域外模式之反思
一、取證引導域外模式借鋻必要性之反思
二、取證引導域外模式借鋻科學性之反思
第五章 重構取證引導機制的建議
第一節 重構取證引導機制的基本思路
一、堅持公安機關行使偵查權的獨立性
二、明確取證引導機制的目的和法律依據
三、取證引導模式的選擇與揚棄
第二節 實現偵查取證內外雙引的具體建議
一、重視預審部門對偵查取證的內部引導
二、增強公訴部門外部引導的動力和能力
第三節 強化偵查取證法律監督的具體建議
一、鞏固檢察機關偵查監督的主體地位
二、理順檢察機關公訴職能與偵查監督職能的關繫
三、明確檢察機關偵查監督的方式與限度
下篇 具體偵查取證行為研究報告
分報告之一繼續盤問的空置化及其解決
一、繼續盤問的由來與概念界定
二、調查情況基本介紹
三、調查結果與分析
四、結論與建議
分報告之二 欺騙取證與偵查策略
一、問題的提出
二、調查方法與調查的實施
三、調查結果與分析
四、結論與建議
分報告之三 偵查訊問功能與犯罪嫌疑人供述率
一、偵查訊問的功能
二、犯罪嫌疑人供述率域外比較
三、供述率研究存在的誤區
四、供述率研究實證方法之改進
附錄
一、取證引導機制實證調查原始材料
偵查取證行為調查問卷（公安機關卷）
取證引導機制改革調查問卷（檢察機關卷）
公安機關卷**7題文字反饋摘錄
公安機關卷**8題文字反饋摘錄
檢察機關卷**5題文字反饋摘錄
取證引導機制部分訪談記錄
二、具體偵查取證行為實證調查原始材料
“欺騙取證與偵查策略”社會認知狀況調查問卷
偵查取證策略部分訪談記錄
三、圖表目錄
參考文獻
後記

。。。