我國司法審判存在“同案不同判”、司法衝突的沉痾宿疾，而現行立法、司法缺乏有效的應對手段。由於缺乏足夠的歷史經驗積累，在中國這樣一個超大型**裡應在何種程度上統一司法、如何統一司法都頗令人困惑和躊躇。
陳杭平所著的《統一的正義(美國聯邦上訴審及其啟示)(精)》以“域外的眼光”研究“中國的問題”，圍繞“美國如何通過聯邦上訴審制度在全國範圍內統一司法”這一“命題”或核心問題展開分析，以期從中汲取可資參考的理論及制度資源。

第一章 導論
一、本書的“命題”
二、“命題”的緣由
第二章 美國聯邦上訴審法院的歷史、組織與功能
第一節 聯邦上訴審法院的歷史沿革
一、“嵌入式”的雙層法律審
二、從“巡回審判制”到“固定審判制”
第二節 聯邦上訴審法院的組織結構
一、聯邦上訴法院
二、聯邦*高法院
第三節 上訴審法院的統一司法功能
一、“統一司法”與“糾錯”
二、“統一司法”與審級制度
三、“統一司法”的社會政治意義
第三章 通向美國聯邦上訴審之路
第一節 州法院對案件的分流
一、“五花八門”的州法院
二、州法院對案件的分流
第二節 聯邦地區法院的過濾
第三節 聯邦法院上訴途徑
一、終局上訴
二、中間上訴
第四章 美國聯邦上訴審的受案範圍
第一節 “事實問題”與“法律問題”
一、“事實問題”“法律問題”與“法律應用”
二、訴訟中和哲學上的“事實”與“法律”
三、英美法繫中的事實問題法律問題
第二節 聯邦*高法院的裁量受理標準
一、司法’中突
二、法律事項的重要性
三、裁判錯誤
第五章 美國聯邦上訴審的審理模式與復審標準
第一節 “事後審制”的實現
一、案卷的“封閉性”
二、法律理由書(brief)
第二節 上訴審的復審標準
一、“事實問題”的復審標準
二、“法律問題”的復審標準
三、“裁量問題”的復審標準
第六章 美國聯邦上訴審程序：受理
第一節 聯邦*高法院裁量受理程序
一、審查程序
二、審查結果
第二節 聯邦上訴法院篩選程序
一、篩選標準
二、篩選程序
三、實踐效果
第七章 美國聯邦上訴審程序：審理
第一節 言詞辯論
一、言詞辯論的功能
二、言詞辯論的展開
第二節 重審程序
一、“重審”概述
二、聯邦上訴法院的重審
三、聯邦*高法院的重審
第八章 美國聯邦上訴審的制度主體
第一節 聯邦上訴審法官
一、聯邦上訴審法官的“養成”
二、聯邦上訴審法官的“協作性”
第二節 上訴律師
一、上訴律師的司法角色
二、“披露不利的法律規則”義務之爭
第九章 美國聯邦上訴審的裁判
第一節 聯邦上訴審裁判的形成和類型
一、聯邦上訴法院的裁判
二、聯邦*高法院的裁判
第二節 上訴審裁判的法律效力
一、上訴審裁判的法律效力
二、“判決理由”及其確定
第十章 結論
第一節 “協作型”上訴審判模式
一、“協作型”上訴審判模式的概念
二、“協作型”上訴審判模式的理論價值
三、“協作型”上訴審判模式的制度涵義
四、與“協作型”上訴審判模式相關的制度
第二節 對中國的啟示
一、通過上訴審統一司法的必要性
二、通過上訴審統一司法的可行性
三、如何通過上訴審統一司法
參考文獻
後記