《股東會決議瑕疵訴訟制度研究》的突出特點是將學理解釋運用於法律適用過程。作者趙心澤針對股東會決議瑕疵訴訟，廣泛引用了歐美各國和臺灣地區的司法案例和判決意見，總結和剖析了不同法繫的法學理念、法律制度和判例經驗。將各種訴訟情形進行了詳細歸納，闡明了作者對不同案例情形下司法審判規則的深入思考。體現了法律適用精細化，科學化的趨勢和方向。
本書的研究顯示出其獨到的特色和鮮明的亮點。亮點之一，本書對股東會決議的研究融公司法、民法及合同法原理於一體，展示了跨越民商法相關學科的理論境界和廣闊視野。亮點之二，本書融實體法研究與程序法研究於一體，與股東會決議瑕疵及其效力爭議問題的實際狀態和現實需求高度吻合。亮點之三，本書的研究極具部門法研究的實用性和操作性。

導論
一、研究緣起
二、研究現狀
（一）關於決議不存在之訴
（二）關於決議無效之訴
（三）關於決議撤銷之訴
（四）關於決議瑕疵訴訟的程序問題
三、本書結構
四、研究方法
五、研究創新
第一章 股東會決議效力理論探究
一、股東投票表決權的性質
二、股東會決議的法律性質
（一）延伸至商法領域的社團決議
（二）股東會決議與合同法律性質之比較
三、股東會權限範圍與越權決議之效力
（一）股東會權限範圍
（二）投票代理權征集機制與股東提案制度
（三）越權決議之效力
四、股東會決議效力理論探究
（一）股東會決議的成立
（二）股東會決議效力的形成
（三）股東會決議瑕疵的治愈
（四）股東會決議效力的多層次判斷標準
五、本章小結
第二章 股東會決議瑕疵訴訟制度探究
一、股東會決議瑕疵訴訟及其制度價值
（一）股東會決議瑕疵訴訟及其法律救濟原則
（二）股東會決議瑕疵訴訟的制度價值
二、股東會決議瑕疵訴訟與股東派生訴訟之比較
（一）股東會決議瑕疵訴訟與股東派生訴訟的相同點
（二）股東會決議瑕疵訴訟與股東派生訴訟的區別
三、股東會決議撤銷訴訟制度流考
（一）大陸法繫流考
（二）英美法繫流考
（三）我國確立股東會決議撤銷訴訟制度之流考
四、本章小結
第三章 股東會決議瑕疵訴訟的類型
一、決議無效之訴
二、決議撤銷之訴
（一）召集程序瑕疵
（二）表決程序瑕疵
（三）股東會召集地點不當
（四）股東會召開期限違反規定
（五）股東質詢權瑕疵
（六）股東提案權瑕疵
（七）決議內容違反公司章程
三、決議不存在之訴
（一）股東會決議效力的“二分法”與“三分法”之爭
（二）我國未規定“決議不存在”類型之立法疏漏