案例研究
◆具備勞動合同基本條款的人職審批表可以視為勞動合同
——單某與某物流有限公司勞動爭議糾紛案相關法律問題研究
◆勞動糾紛中提成的認定和法律適用
——由某訴某文化傳媒有限公司勞動爭議案相關法律問題研究
◆對《政府信息公開條例》第十七條有關保存機關公開原則的界定與理解
——劉某訴北京市某區住房和城鄉建設委員會政府信息公開案相關法律問題研究
◆利用信息網絡實施誹謗、尋釁滋事犯罪的司法認定
——秦某誹謗、尋釁滋事案相關法律問題研究
◆跨國電信詐騙案中“情節嚴重”的認定
——鄧某等詐騙案相關法律問題研究
◆使用致命防衛手段的防衛限度認定
——王某故意傷害案相關法律問題研究
◆客觀的評論是名譽權侵權的免責事由
——姚某訴陳某名譽權糾紛案相關法律問題研究
◆油氈脫落砸壞轎車的責任認定
——高某某訴京客隆公司、醫藥公司、紫光園公司物件脫落、墜落損害責任糾紛案相關法律問題研究
◆具有獨創性表達的專利說明書是《著作權法》意義上的作品
——徐某訴張某侵犯著作權糾紛案相關法律問題研究
◆知識產權訴前禁令之“難以彌補的損害”要件界析
——楊某某與中貿聖佳**拍賣有限公司等訴前禁令案相關法律問題研究
疑案探討
◆審理限制刑事責任能力人刑事案件時，是否應當類比未
成年人刑事訴訟程序．通知限制刑事責任能力人的法定代理人(監護人)到庭參與訴訟
——呂某故意殺人案相關法律問題探討
◆《物權法》實施後農村房屋能否適用善意取得制度
——張某蘭、張某鳳訴王某某物權保護案相關法律問題探討
◆遊樂場所對未成年人安全保障義務的責任界定、已設置的遊客須知不能成為免責理由
——魏某訴北京石景山遊樂園生命權、健康權、身體權案相關法律問題探討
案例分析
◆以借款之名行受賄的認定
——薛某某行賄案相關法律問題分析
◆防衛過當造成重大損害的認定問題
——房某故意傷害案相關法律問題分析
◆盜竊與詐騙的區分及既、未遂的認定
——駱某盜竊茅臺酒案相關法律問題分析
◆實行過限行為的認定
——許某等綁架案相關法律問題分析
◆《殘疾人證》上列明監護人的行為並不具有*終確定精神病人監護人的法律效力
——曹某訴某市殘疾人聯合會核發殘疾人證案相關法律問題分析
◆行政機關有義務公開其在履責過程中獲取並保存的據以履責的政府信息
——張某訴北京市國土資源局非本機關政府信息告知案相關法律問題分析
◆勞動關繫確定的實質標準
——百年安達建材有限公司訴何某勞動爭議案相關法律問題分析
◆供暖單位有權對利用民宅經商的業主按照商業用熱價格收取供暖費
——北京某物業公司訴韓某支付拖欠物業費案相關法律問題分析
◆贈與人行使任意撤銷權應當明確告知受贈人
——郭甲訴郭乙、郭丙、郭丁遺囑繼承案相關法律問題分析
◆電力設施致人損害的責任歸屬
——張某訴北京市電力公司、北京市石景山區重點工程建設中心生命權、健康權、身體權案相關法律問題分析
◆公房院落內私搭違建發生火災致人死亡，責任應由誰來承擔
——冉某、楊某訴鄭某、李某、王某、A單位生命權、健康權、身體權案相關法律問題分析
◆股權轉讓協議存在爭議，股權受讓方不能直接訴請變*公司登記
——宋某訴北京紫楓科技開發有限公司、第三人陳某請求變*公司登記糾紛案相關法律問題分析
◆案外人以其對執行標的享有實體權利提出的執行行為異議案件的處理
——某商貿公司申請執行行為異議案相關法律問題分析
◆被執行人主動履行生效法律文書確定義務的方式及認定標準
——戴某申請執行北京某科技公司勞動爭議糾紛案相關法律問題分析
◆判決書確定的債權進人執行程序後能否轉讓
——駱某申請變*申請執行人案相關法律問題分析
觀點爭鳴
◆行政機關不履行復議決定是否可訴
◆法人發生拒執行為時法院可采取限制出境措施的對像不限於法定代表人
◆判決中的義務人不能作為申請執行人向法院申請強制執行
北京法院參閱案例
◆**3號：宋某訴楊槐祥、北京宏洲晟業建築工程有限公司提供勞務者受害責任糾紛案·
◆**4號：北京朝來新生體育休閑有限公司申請承認和執行外國仲裁裁決案
◆**5號：贏創德固賽有限責任公司訴**知識產權局專利復審委員會發明專利申請駁回復審行政糾紛案
熱點問題聚焦
◆影響性訴訟及其司法應對問題研究
◆北京市征地拆遷相關法律及政策問題研究
——以北京市**中級人民法院審理的集體土地上房屋拆遷類行政案件為樣本
法律文書之窗
◆北京市**人民法院民事判決書
(2013)高民終字第3129號
◆北京市**人民法院民事判決書
(2011)高民終字第853號
司法文件
◆北京市**人民法院關於審理房屋買賣合同糾紛案件若干疑難問題的會議紀要
◆北京市高、中級法院執行局(庭)長座談會(第六次會議)紀要
——關於強制執行騰房類案件若干問題的意見