王志強主編的《建設工程糾紛訴訟實務指南》分為兩部分：**部分從上述建設工程領域常見的十二個糾紛爭議點涉及的案例進行數據分析，並選取出各地方法院就各爭議點作出的典型裁判案例，同時結合自身實務經驗就各爭點涉及的實踐操作給出建議，以期為廣大法律同仁、糾紛當事人提供訴訟或法律實體處理的參考。第二部分搜集整理了全國各地法院關於建設工程糾紛處理的審判意見，以為讀者提供方便，並盡量做到內容的時效性與實用性。

王志強主編的《建設工程糾紛訴訟實務指南》在 分析整理全國各地區裁判文書以及各地法院司法意見 的基礎上，形成實證研究與司法意見彙總兩個部分。 第一部分以“實際施工人”、“建設工程價款優先受 償權”、“黑白合同”、“建設工程施工合同效力” 、“工程施工合同解除”、“違約金”、“工程索賠 ”、“工程保修”、“工程擔保”、“訴訟時效”、 “工程糾紛管轄”、“司法鋻定”等常見爭議點所涉 及的案例進行數據分析，並選取各地方法院就各爭議 點作出的典型裁判案例，同時結合自身實務經驗對各 爭議點涉及的實務操作給出建議，以期為廣大法律同 仁、糾紛當事人提供訴訟或法律實體處理方面的參考 。第二部分搜集整理了全國各地法院關於建設工程糾 紛處理的審判意見，為讀者查閱提供便利，並盡量做 到內容的時效性與實用性相統一。

**部分 建設工程糾紛法律爭議點實證研究
第一篇 建設工程實際施工人問題實證研究
第一節 建設工程案件涉及實際施工人的數據分析
第二節 建設工程涉及實際施工人訴訟案件中的爭議要點分析
第三節 建設工程涉及實際施工人案件的審判實踐
第四節 建設工程實際施工人在保護權益時可采取的訴訟策略
第五節 建設工程實際施工人相關法律法規彙總
第二篇 建設工程價款優先受償權實證研究
第一節 建設工程價款優先受償權糾紛的數據分析
第二節 建設工程價款優先受償權實踐中的爭議要點分析
第三節 建設工程價款優先受償權的實務操作建議
第四節 結語
第三篇 建設工程“黑白合同”實證研究
第一節 建設工程“黑白合同”的構成要件及其認定
第二節 建設工程“黑白合同”的法律後果及處理
第三節 建設工程“黑白合同”的實務操作建議
第四節 各地法院關於建設工程“黑白合同”的審判意見
第四篇 建設工程合同效力實證研究
第一節 建設工程合同效力判斷
第二節 建設工程合同無效的法律後果及爭議焦點
第三節 建設工程施工合同無效的實務操作建議
第四節 建設工程案件合同效力的審判實踐
第五節 結語
第五篇 建設工程施工合同解除實證研究
第一節 建設工程施工合同解除的數據分析
第二節 建設工程施工合同解除權糾紛的審判實踐
第三節 建設工程施工合同解除的實務操作建議
第四節 結語
第六篇 建設工程案件違約金問題實證研究
第一節 建設工程案件違約金問題的數據分析
第二節 建設工程案件違約金問題的具體表現及審判實踐
第三節 建設工程案件違約金問題的實務操作建議
第七篇 建設工程索賠問題實證研究
第一節 建設工程索賠案件的數據分析
第二節 建設工程索賠的法律概述
第三節 建設工程索賠常見問題分析與審判實踐
第四節 建設工程索賠策略與技巧
第八篇 建設工程案件中的保修期問題實證研究
第一節 涉及保修實踐爭議的要點分析
第二節 特殊情況下的保修責任
第三節 不履行保修責任的法律後果
第四節 工程竣工驗收與保修的處理
第五節 結語
第九篇 建設工程案件擔保問題實證研究
第一節 建設工程案件工程擔保的數據分析
第二節 建設工程擔保的常見形式
第三節 建設工程擔保糾紛案件的審判實踐
第十篇 建設工程案件司法鋻定問題實證研究
第一節 建設工程案件司法鋻定的數據分析
第二節 建設工程案件司法鋻定存在的問題
第三節 建設工程案件司法鋻定的審判實踐
第四節 結語
第十一篇 建設工程案件中訴訟時效問題實證研究
第一節 承包方主張工程款的訴訟時效期間起算問題
第二節 質量保證金（保修金）的訴訟時效問題
第三節 發包方以質量問題為由要求賠償損失的訴訟時效問題
第四節 延誤工期違約金的訴訟時效起算問題
第五節 停工損失或違約金的訴訟時效起算問題
第十二篇 建設工程合同糾紛管轄問題實證研究
第一節 關於建設工程糾紛案件管轄爭議的數據統計
第二節 關於建設工程案件管轄的規定
第三節 建設工程案件管轄糾紛實踐爭議要點分析
第四節 建設工程案件管轄糾紛實務操作建議
第五節 結語
第二部分 各級法院關於建設工程審判意見的彙總
第一篇 法院關於建設工程案件的審判意見
一、*高人民法院意見
二、北京法院意見
三、山東法院意見
四、江蘇法院意見
五、浙江法院意見
六、廣東法院意見
七、其他地區法院意見
第二篇 關於工程價款優先受償權方面的法院專項意見
一、*高人民法院意見
二、上海法院意見
三、浙江法院意見
四、廣東法院意見
五、重慶法院意見
第三篇 關於勞動用工方面的法院專項意見
一、北京法院意見
二、廣東法院意見
三、浙江法院意見
四、江蘇法院意見
五、安徽法院意見