許士宦編著的《新民事訴訟法》內容簡介：民事訴訟法所定舉證責任規範之意義，有兩種不同理解：其一是將其作為爭點事實證明之法理；其二是將其作為解決事實真偽不明之法理。前者認為，舉證責任乃當事人應提出證據以證明其所主張利己事實之行為規範；後者則認為，舉證責任繫指法官於自由心證已窮而事實真偽不明時，如何適用法律之裁判規範。

許士宦編著的《新民事訴訟法》敘述20世紀30年 代繼受自德、日等國之“民事訴訟法”施行臺灣地區 以後，歷經20世紀80年代以來20年之論爭、批判，終 於2000年左右被大幅度修正，《新民事訴訟法》借以 落實憲法理念而保護當事人及利害關繫人之實體利益 及程序利益。如鞏固當事人之程序主體地位、擴張反 訴制度、平等保障被告攻防之機會等。而在審理模式 上，改采集中審理主義，充實審理及促進訴訟。要求 當事人踐行提出證據以證明對其有利事實之舉證責任 ，課以當事人訴訟促進義務。至於對受本訴訟之判決 效力影響之利害關繫人，則增設法院職權通知及第三 人撤銷訴訟等程序制度。

第一章 戰後臺灣地區民事訴訟法學發展史 1
第一節 緒言1
第二節 德國與日本民事訴訟法學之繼受及批判2
第三節 新民事訴訟法學之形塑及開展14
第四節 結語30
第二章 民事訴訟之程序權保障——以通常訴訟程序當事人之程序權為中心31
第一節 緒言31
第二節 辯論權與聲明不服權之實質保障34
第三節 程序處分權與程序選擇權之合理擴張49
第四節 結語63
第三章 “民事訴訟法”修正後之訴訟標的理論66
第一節 緒言66
第二節 訴訟標的之選定與訴之客觀合並71
第三節 訴訟過程審判對像之調整與*行起訴91
第四節 既判力之客觀範圍與再訴109
第五節 結語123
第四章 反訴之擴張126
第一節 緒言126
第二節 反訴範圍之擴充128
第三節 強制反訴與法院之闡明 145
第四節 結語160
第五章 訴訟繫屬中繫爭物移轉之當事人恆定與判決效擴張162
第一節 緒言162
第二節 訴訟繫屬中繫爭物移轉之當事人恆定 164
第三節 本訴訟之判決效力及於繫爭物受移轉人177
第四節 結語194
第六章 集中審理制度之新審理原則 197
第一節 緒言197
第二節 集中審理制度之新審理原則 199
第三節 新審理原則之實踐上問題223
第四節 結語257
第七章 行為責任之舉證責任258
第一節 緒言258
第二節 行為責任之舉證責任260
第三節 舉證責任之作用、機能268
第四節 結語279
第八章 證明妨礙281
第一節 緒言281
第二節 證明妨礙之行為態樣283
第三節 證明妨礙之制裁290
第四節 結語296
第九章 逾時提出攻擊防御方法之失權298
第一節 緒言298
第二節 逾時提出駁回之態樣304
第三節 逾時提出之駁回與程序基本權之保障321
第四節 結語329
第十章 法定訴訟擔當之判決效力主觀範圍——以第三人之程序權保障為中心332
第一節 緒言332
第二節 擴張於權義之歸屬主體及其程序權保障336
第三節 擴張於與擔當人同等立場者及其程序權保障354
第四節 結語367
索引 369