在繼受大陸法繫各國**的立法例和各種學說的基礎上，**法學界越來越重視對國外各部門法典型判例的研究。尤其是作為傳統德國法的繼受國，我國法學界對當代德國法的引介，已從對經典大部頭著作的翻譯過渡到對典型判例的研究。究其原因，法律的生命在於應用，唯有在司法實踐中，我們纔可以看到鮮活的法律。而如何解釋法律和應用法律，是當下的中國法律人所共同關注的話題。劉青文編著的《德國合同法典型判例評析》收集了德國聯邦法院對合同法領域的10起典型法律糾紛所作的裁判，內容既涉及違背善良風俗的合同、為第三人利益合同、附保護第三人作用合同、第三人損害賠償、交易基礎喪失、合同解除時對遲延損害的賠償請求權等民法總則和債法總則的內容

《德國合同法典型判例評析》收集了德國聯邦法 院對合同法領域的10起典型法律糾紛所作的裁判，內 容既涉及違背善良風俗的合同、為第三人利益合同、 附保護第三人作用合同、第三人損害賠償、交易基礎 喪失、合同解除時對遲延損害的賠償請求權等民法總 則和債法總則的內容，也涉及旅遊合同的瑕疵、對無 益耗費休假時間的損害賠償請求權、如何認定贈與以 及贈與人的注意義務、出賣人自始主觀不能的責任等 債法分則的內容。《德國合同法典型判例評析》作者 劉青文對這些判例逐一進行移譯，並結合《德國民法 典》的條款對德國民法理論界的不同觀點進行分析， 最後得出一個簡短的結論。這些判例的典型性在於， 法官無法簡單依據現成的法條作出裁判，而隻能通過 對復雜的案件事實的條分縷析，尋找它們與制定法的 關聯性，並試圖運用利益衡量的方法來作出合理的價 值判斷。因此，典型判例並不等同於正確的判決，但 其邏輯推理過程所展現的精細與微妙值得我們屏息凝 思。

自序
判例一 第三人損害賠償的界限
要旨
事實
理由
評析
判例二 為第三人利益合同
要旨
事實
理由
評析
判例三 附保護第三人作用的合同
要旨
事實
理由
評析
判例四 合同自由與違背善良風俗
要旨
事實
理由
評析
判例五 合同解除與遲延損害賠償請求權
要旨
事實
理由
評析
判例六 交易基礎喪失
要旨
事實
理由
評析
判例七 旅遊合同瑕疵擔保責任
要旨
事實
理由
評析
判例八 對無益耗費休假時間的損害賠償請求權
要旨
事實
理由
評析
判例九 贈與中的責任減輕
要旨
事實
理由
評析
判例十 出賣人自始主觀不能的責任
要旨
事實
理由
評析