德國聯邦憲法法院的裁判構成了當下德國憲法學的主要理論來源，是學習研究德國憲法所必須掌握的基本資料。張翔主編的《德國憲法案例選釋（第2輯言論自由）》選擇了德國聯邦憲法法院關於基本權利的12個重要判決進行譯介，這些案例對於德國的基本權利理論與實踐具有開創性和拓展性意義，構成理解德國基本權利基礎理論的綱要。同時，通過翻譯各個判決的要點、描述其論證過程、闡述其理論背景和後續影響，本書希望能夠展示德國憲法教義學的學術積累過程，以及解決重大社會爭議的法律方法與技巧。此外，這些案例涉及私法關繫中的言論自由、大學招生名額的分配、墮胎規制中胎兒與母親的權利保障、**刑罰的合憲性、反恐與人權等具體問題，對於當下中國類似問題的解決也不無借鋻與參考價值。

“出版自由是否保護涉及軍事秘密的文章發表？ ”“否定納粹屠殺的言論是否也受憲法保護？”“色 情文學是否是藝術？”“新聞報道自由可以在多大程 度上侵入名人的私生活領域？”“說‘士兵就是謀殺 犯’是否損害了軍人的名譽？”……這些爭議出現在 德國真實的社會生活中，並形成了憲法案件。張翔主 編的《德國憲法案例選釋（第2輯言論自由）》，譯介 的德國聯邦憲法法院12個關於言論自由的案例，有助 於我們理解言論自由對自由民主的憲法秩序的特殊意 義，也有助於我們思考言論自由（廣義上包括意見的 形成與發表、新聞出版、廣播電視、藝術創造、科研 教學、集會遊行等權利）與國家安全、人格保護、青 少年保護、隱私權、社會安寧等法益的權衡關繫。

《明鏡周刊》案
梅菲斯特案
雷巴赫案
基督教社會聯盟：歐洲的**民主黨案（競選案）
不合時宜的遊行案
布洛克朵夫案
約瑟芬·穆岑巴赫爾案
奧斯維辛謊言案
“士兵是謀殺犯”案
第二次摩納哥卡洛琳公主案
第二次法庭電視錄制案
紀念魯道夫·赫斯集會案
附錄一：解題報告之審查模式（憲法訴願）
附錄二：公法案例分析初階：以**案為例
附錄三：雷巴赫案解析