基本人權保護是一個已經而且會繼續影響全人類
的重大問題，並因而成為全球治理的對像和內容之一
。20世紀90年代以來，為預防和及時有效地應對一國
內部的嚴重的人權侵害行為，建立和維護以負責任的
主權國家為基礎的國際體繫結構與秩序，在已有的國
際人權法與人道法等基礎上，國際社會開始逐步提出
和實踐“保護的責任”的國際觀念和原則。為正確塑
造和推進實施基本人權保護全球治理，趙洲著的《基
本人權保護的全球治理--保護的責任研究》著重就“
保護的責任”的內涵塑造和實施運用分析研究了九個
方面的基本問題。通過深入分析基本人權保護全球治
理中所面臨的重大理論與實踐問題，有助於中國逐漸
形成和強化自己的理論話語體繫，從而能夠更為積極
有效地影響和推動基本人權保護的全球治理。

引言
第一章 “保護的責任”與寬容、多樣性的**秩序
一、寬容、多樣性的價值與**秩序的確立與發展
二、“保護的責任”與西方人權價值觀的**影響
三、相互寬容與多樣性**秩序下的保護責任
中國在理論堅守與實踐策略上的分析建議
第二章 “保護的責任”與**主權
一、“保護的責任”對**主權的總體影響
（一）“保護的責任”與既有的人權保護要求
（二）“保護的責任”對**主權的新影響與約束
二、不干涉內政原則的詮釋、塑造與堅守
（一）不干涉內政原則的基礎地位、作用
（二）不干涉內政原則的重新詮釋與塑造
（三）“保護的責任”情勢與不干涉原則的詮釋適用
三、對**主權的特殊關注與保護問題
（一）尊重“維護**秩序與領土完整”的主權權利
（二）外部干預、介入應取得目標國同意
（三）建立和實施類似**托管制度的問題
對中國的理論立場與參與策略的分析建議
第三章 “保護的責任”的規範屬性及其所塑造的治理結構
一、“保護的責任”中的兩類責任及其效力溯源
（一）主權**所承擔責任的屬性及其效力溯源
（二）**社會的補充責任及其效力溯源
二、補充保護責任是否趨向習慣**法
（一）主要**對補充保護責任屬性的意見和主張
（二）補充保護責任的意見分歧及其根本性質
（三）履行補充保護責任的義務與主權權利的關繫
（四）利比亞事例的實證分析
三、補充保護責任能否成為軟法義務規範
（一）**治理中的軟法規範
（二）對補充責任的軟法義務屬性的分析
四、補充保護責任的政治、道義義務屬性及其治理功能
（一）政治、道義義務屬性的分析界定
（二）政治、道義責任的治理功能
對中國在理論構建與參與策略上的分析建議
第四章 “保護的責任”的多重責任與支柱戰略
一、多重責任與支柱戰略的“回應性”平衡結構
（一）相互關繫問題上的分歧與一般均衡要求
（二）以“回應解決問題”為核心的平衡結構
二、“預防”責任與戰略中的多層結構
（一）“直接預防”的責任與戰略
（二）“結構性預防”的責任與戰略
（三）“根源預防”的責任與戰略
三、能力建設與**援助方面的責任與戰略
（一）具體內涵的塑造及其局限性
（二）以發展為內容的“能力建設和**援助”
對中國在理論構建和參與策略上的分析建議
第五章 **履行責任狀況的分析評估問題
一、分析評估的多元主體及其協調統一
（一）安理會在分析評估上的局限性與**延伸
（二）以安理會為核心**的多元分析評估主體
二、暴行風險與強制干預觸發條件的分析評估框架
（一）暴行風險評估的框架模型與指標體繫問題
（二）對“不願或不能履行責任”狀態的分析評估問題
三、對**武裝衝突情勢的分析評估：規範的識別與適用
（一）**武裝衝突情勢下分析評估的問題與困難
（二）在**武裝衝突中履行“保護的責任”的規範依據
（三）作戰行動中保護平民的標準與要求及其適用
（四）武裝衝突的現代特性與相關規範要求的適應調整
對中國的理論立場與參與策略的分析建議
第六章 “保護的責任”中的非武力干預措施
一、聯合國框架之內的非武力強制干預措施
二、**社會對單方面脅迫措施的反對和禁止問題
三、聯合國框架外非武力干預措施的例外適用問題
四、作為非武力干預措施的外交制裁問題
（一）外交制裁措施的合法性問題
（二）否定現政府合法代表性的外交制裁問題
對中國的理論立場與參與策略的分析建議
第七章 “保護的責任”中的武力強制措施問題
一、“保護的責任”情勢下使用武力的**法依據問題
二、《憲章 》第7章 的傳統內涵及其擴展適用問題
（一）基於條約解釋適用的分析
（二）基於條款內涵、外延正式變*方式的分析
三、試圖構建新的武力措施規範的相關文本分析
（一）干預與**主權**委員會的報告
（二）威脅、挑戰和改革問題**別小組的報告
（三）聯合國秘書長的“大自由”報告
（四）25年世界首腦峰會成果文件
（五）聯合國秘書長《履行保護責任》報告
（六）聯合國秘書長《保護責任：及時果斷的反應》報告
四、武力措施適用條件的合理構建
（一）武力強制措施的適用情形界定
（二）正確的目的
（三）*後手段
（四）手段的均衡性與相稱性要求
（五）合理的成功機會
（六）決策**
（七）實施主體
對中國的理論主張與參與策略的分析建議
第八章 區域治理層面的多樣性安排與實施
一、“保護的責任”在非洲區域的安排與實施
（一）與“保護的責任”相適應的區域規範與機制構架
（二）對“保護的責任”的共識與實施能力問題
（三）非洲區域與**層面在干預方法、進程上的協調問題
二、“保護的責任”在亞太區域的安排與實施
（一）預防、干預層面的區域規範與機制構架問題
（二）亞太**對“保護的責任”的立場類型
（三）“保護的責任”的亞太區域的“地方化”問題
三、“保護的責任”在其他區域的安排與實施
（一）“保護的責任”在拉美區域的安排與實施問題
（二）“保護的責任”在歐洲區域的安排與實施問題
對中國的理論主張與參與策略的分析建議
第九章 “保護的責任”情勢下的避難保護問題
一、難民**保護制度的適用對像與範圍問題
（一）難民保護的條約文本所致的適用局限
（二）難民保護的政治屬性等所致的適用局限
（三）難民保護的範圍擴展及其局限
二、東道國接納難民的義務與自由裁量權
（一）基於難民保護條約文本的分析
（二）基於被請求國利益需求的分析
三、難民*終解決方案及其實踐的效果影響
四、臨時避難保護機制的功能契合
對中國的理論主張與參與策略的分析建議
結論與分析建議