向在勝著的這本《跨國環境污染中的國際私法問
題研究－－以法律適用問題為中心》從國際私法的視
角，結合當前的世界情勢以及發展趨勢在概述傳統國
家責任理論的基礎上，對新形勢下國際社會出現的傳
統理論所難於解決的問題和在新形勢下傳統理論所表
現出來的局限性進行全面的考察，對傳統國際法理論
與當今國際法理論的發展進行比較、對現實實踐和重
要判例進行深入淺出的分析和論述，從法理上闡明在
跨界損害的國家責任領域導入嚴格責任的必要性和客
觀趨勢。

前言
第一章 基本概念的界定
一、跨國環境污染的概念
二、跨國環境損害的定性
(一）各國**立法關於環境損害的定性
(二）各國**私法關於環境損害的定性
第二章 環境侵權法律適用的****專門立法
一、涉及環境保護的一般性**公約
二、涉及特定領域環境保護的**公約
(一）《巴黎公約》
(二）《倫敦公約》
(三）其他雙邊協定
三、有關**的**法規定
(一）《瑞士**私法》
(二）《比利時**私法》
四、《羅馬Ⅱ條例》
(一）《羅馬Ⅱ條例》第7條的調整範圍
(二）第7條中的有利原則
(三）《條例》中例外條款和意思自治條款的適用
第三章 一般侵權法律適用規則在環境侵權領域的運用
一、侵權行為實施地作為連結點
(一）概述
(二）以侵權行為實施地為連結點的立法與司法實踐
(三）對《奧地利**私法》立法的考察
(四）侵權行為實施地法原則在環境侵權領域運用之討論
二、損害結果發生地作為連結點
(一）概述
(二）以損害結果發生地為連結點的立法與司法實踐
(三）荷蘭有關環境侵權法律適用的司法實踐
(四）損害結果發生地法原則在環境侵權領域運用之討論
三、遍在理論：基於有利原則確定準據法
(一）遍在理論與有利原則的概念
(二）有利原則在環境侵權領域運用之討論
(三）對德國司法實踐的考察
(四）有利原則實施中的幾個問題
(五）對德國立法的檢討
四、遍在理論：基於可預測性標準確定準據法
(一）可預測性標準的概念
(二）可預測性標準的價值基礎：信賴保護
(三）**私法中信賴保護的理論基礎
(四）采用可預測性標準的立法與司法實踐
(五）可預測性標準在環境侵權領域運用之討論
五、重疊適用模式
(一）英格蘭模式：雙重可訴從一般原則到例外
(二）德國模式：從重疊適用到公共秩序保留條款
(三）日本模式：重疊適用模式的堅守
(四）重疊適用模式在環境侵權領域運用之討論
第四章 侵權行為地法原則的軟化規則在環境侵權領域的運用
一、侵權行為地法原則與非主權空間
(一）公海上發生油污之情形
(二）公海上發生船舶踫撞之情形
(三）太空物體造成環境損害之情形
二、當事人共同屬人法原則
(一）當事人共同屬人法原則的歷史演進
(二）共同屬人法原則的正當化理由
(三）共同慣常居所地法與共同國籍國法的取舍
(四）共同屬人法原則在環境侵權領域運用之討論
三、附屬連結理論
(一）附屬連結理論的概念
(二）附屬連結理論的歷史演進
(三）附屬連結的適用條件
(四）附屬連結理論在環境侵權領域運用之討論
四、意思自治與*密切聯繫原則
(一）意思自治
(二）*密切聯繫原則
第五章 環境侵權中外國行政許可的私法效力
一、德國請求權排除制度之立法構造
(一）德國法上的防御請求權
(二）《德國不可量物侵害防止法》許可程序中的請求權排除
(三）《行政程序法》計劃確定程序中的請求權排除
(四）《水管理法》承認程序中的請求權排除
二、請求權排除的例外制度品格
三、請求權排除的正當化理由
(一）立法與司法實務部門的觀點
(二）學術界的探討
四、行政許可私法效力之比較法考察
(一）行政許可對損害賠償請求權的限制或排除
(二）行政許可對防御請求權的限制或排除
五、承認外國行政許可在內國效力的解決方案
(一）概說：公法與**私法
(二）屬地原則
(三）承認理論
(四）特別連結理論
(五）外國法參考理論
主要參考文獻