廖北海的這本《德國刑法學中的犯罪事實支配理論研究》為“武漢大學刑法博士文叢”中的一本。全書依托德語**手文獻，梳理了犯罪事實支配理論在德國刑法教義學和判例中的發展歷程，並以羅克辛的支配理論為框架，闡述了犯罪事實支配之概念、類型、內容確定和結構等本體論問題。

犯罪事實支配理論濫觴於德國刑法理論，是德國刑法學中區分共同犯 罪參與形態的主導理論。《德國刑法學中的犯罪事實支配理論研究》依托 德語第一手文獻，梳理了犯罪事實支配理論在德國刑法教義學和判例中的 發展歷程，並以羅克辛的支配理論為框架，闡述了犯罪事實支配之概念、 類型、內容確定和結構等本體論問題，分析了本理論與犯罪論體繫、其他 區分學說及特殊的主客觀構成要素間的關繫問題，進而將本理論適用於解 決間接正犯、共同正犯和組織犯中的諸多根基問題和爭議問題，不僅填補 了我國刑法理論的空白，而且具有重大的實踐意義。 《德國刑法學中的犯罪事實支配理論研究》由廖北海所著。

前言
第一章 犯罪事實支配理論之發展史
第一節 犯罪事實支配理論之初步發展
一、“犯罪事實支配”概念的發展
二、威爾策爾的創建與發展
三、同時代其他學者的改造
四、筆者評析
第二節 犯罪事實支配理論之現代展開
一、羅克辛現實的犯罪事實支配理論
二、許納曼規範的犯罪事實支配理論
三、筆者評析
第三節 犯罪事實支配理論在德國判例中之發展
一、對**主觀理論的限制
二、與主觀理論的綜合考量
三、本書觀點
第二章 犯罪事實支配理論之本體論
第一節 犯罪事實支配之概念
一、三種不同的概念界定模式
二、犯罪事實支配是開放的概念
第二節 犯罪事實支配之類型
一、行為支配
二、意思支配
三、功能性支配
四、筆者評析
第三節 犯罪事實支配內容確定之評析
一、對犯罪過程和結果起決定性影響
二、促成和阻止能力
三、行為力量
四、意志從屬
五、犯罪事實支配意志和正犯感覺
第四節 犯罪事實支配之結構
一、存在論和目的論考察方法的綜合
二、描述性概念和規範性概念的綜合
第三章 犯罪事實支配理論之關繫論
第一節 犯罪事實支配理論與犯罪論體繫
一、正犯的體繫定位
二、犯罪事實支配屬於構成要件不法問題
三、犯罪事實支配與故意的體繫地位
四、證成犯罪事實支配的“罪責要素”是不法問題
第二節 犯罪事實支配理論與其他區分學說
一、先前區分學說之介評
二、先前區分學說之意義
三、犯罪事實支配理論之獨立價值
四、犯罪事實支配理論與我國的共同犯罪
主客觀統一說
第三節 犯罪事實支配理論與特殊的主客觀構成要素
一、觀點之爭
二、規範的犯罪事實支配理論不可取
三、犯罪事實支配並非證成義務犯的要素之
四、犯罪事實支配與無身份的故意工具
五、犯罪事實支配與無目的的故意工具
第四章 犯罪事實支配理論之適用論
第一節 在間接正犯中之適用
一、間接正犯的正犯性根據
二、間接正犯的範圍
第二節 在共同正犯中之適用
一、共同正犯的性質
二、共同正犯的成立條件
三、共同正犯的特殊形態
四、共同正犯的處罰原則
第三節 在組織犯中之適用
一、組織犯的實質
二、組織犯的存在範圍
三、組織犯的處罰原則
結語
主要參考文獻
德文縮略語對照表
德國人名譯名對照表
後記