周愷著的這本《一紙判決》選取中外熱門案件的判決進行文書評論和案例評論，主要包括***案件判決書、360判決、彭宇事件等等。書中采用的原則是“不離文字，不拘文字”。文字表達是文書評論的出發點和立足點。法律文書是文與法的結合。如果立足於法律適用，就會混同於案例評論、法律評論。而從文字表達本身出發，纔能體現“文”的特點。因此讀來文化意味濃厚，輕松幽默。

最高人民法院虛假訴訟案判決書、陳水扁案一審 判決書、香港地區判決書、南京玄武區法院的不同意 見判決書、胚胎案判決書、廣東無罪判決書……長久 以來，“一紙判決”的分量幾乎承載了整個司法的力 量，於是判決書成為司法案件是否實現大多數人“公 平正義”的重要衡量標準。周愷著的這本《一紙判決 》選取國內外多篇備受關注的判決書，通過靈動智趣 的語言再現法律文書情理、道理、法理、學理、倫理 。全書分為熱鬧的判決和外來的和尚兩篇，致力於將 法律文書寫得更好看。

熱鬧的判決
情理的回歸——評*高人民法院虛假訴訟diyi案判決書
別被“***”騙了——評***案一審判決書
撞了不賠，信嗎？——評一篇五十年代判決書
東方明珠的幸運——評幾篇香港地區判決書
不同意見好——評南京玄武區法院的不同意見判決書
盡在不言中——評天津市西青區離婚案判決書
預判與修證——從破案報告看破案的心理過程
當年歲月難回頭——評九十年代初的兩篇判決書
為了那幾隻鳥，值得嗎？——判決的合理與合法
快餓死的人偷面包——評陸勇的不起訴意見書
可憐的法官，沒辦法的柔情
評“360判決書”——騰訊訴奇虎不正當競爭案
**說理忌“平面”——評“貞操權”案判決書
菩薩心腸——評胚胎案判決書
平靜的冤案——內蒙古呼格吉勒圖案判決書評論
彭宇！彭宇！
隱私與公開
“我們”與“本院”——偉大的判決偉大在哪裡？
溫州殺奸案判決書的啟示
讀廣東無罪判決書有感
想起邱興華
外來的和尚
黑人算“人”嗎？——評美國的司考脫案判決書
千古逆賊，哈哈哈！——評張成澤的判決書
罵街的訴狀——評美國的一篇起訴狀
東京與紐倫堡——兩份判決書的比較
學者型法官的歪判實錄——評日本*高法院“八幡制鐵案”判決書
你看，你看，洞穴奇案！——評“洞穴奇案”的虛擬判決書
季米特洛夫的結案陳詞
世上*大的申訴書——《路加福音》與《使徒行傳》
公平決不意味著軟弱——評傑克遜法官在紐倫堡法庭上的“公訴詞”
法院的**：理由——評馬伯裡訴麥迪遜案
論理=理論——比較馬伯裡案和360案的論理
法律的生命是經驗，不是邏輯——評卡多佐法官的一篇判決書
寫作不是訴訟——評德國的民事判決書
判出來的總統——**訴戈爾的總統選票案判詞介紹
給美國大法官“吵架”評分——倫奎斯特與布雷耶意見書的比較
後記