李明德等著的《版權行政刑事與民事典型案例評
析》繫統整理國內近5年版權相關案例，精選其中有
代表性、典型性的案件50件進行梳理，包括版權行政
案件15件、刑事案件13件以及民事案件22件。作者對
有爭議的案件從學理角度研究切入，並結合實務界最
新予以分析評論，最終形成既有理論高度又具實踐意
義的學術文獻。本書是迄今為止國內出版的較有分量
的案例集，對版權行政執法屆、司法界、企業界、學
界有很大的指導意義和普遍的參考價值，具有較高的
學術價值，同時對著作權法的普法工作也能發揮較好
的推動作用。

行政案例
個人信息是否構成作品：
趙洪艷訴**版權局
作品是否具有實質性相似：
美利肯公司訴**版權局
未經許可傳播他人作品：
**版權局處罰天盈九州
未經許可發行他人作品：
閬中中學校訴南充市新聞出版版權局
未經許可發行他人作品：
普爾公司訴南京市文化廣電新聞出版局
字帖是否構成作品：
郫縣書刊印裝廠訴四川省新聞出版局
未經許可傳播他人軟件：
廈門市執法支隊處罰繫統大**站
未經許可下載和使用他人軟件：
遊戲**公司訴北京市文化市場執法總隊
未經許可下載和使用他人軟件：
電線電纜公司訴東莞市出版局
未經許可下載安裝他人軟件：
長沙電腦公司訴嶽陽市執法局
銷售安裝盜版軟件的電腦：
電腦專賣店訴玄武工商分局
盜版網站的搜索和鏈接：
**版權局處罰快播公司
盜版網站的搜索和鏈接：
**版權局處罰百度公司
盜版網站的搜索與鏈接：
合肥市出版局處罰許嵩官方網站
行政查處與刑事移送：
莫某某訴廣州市執法總隊
刑事案例
實用藝術作品的認定：
吳某某侵犯著作權刑事案
技術標準的可保護性：
王某侵犯著作權刑事案
法人作品的認定：
鄭某某挪用公款案
委托作品的許可範圍：
山東華盛設計院等侵犯著作權刑事案
剽竊性質的復制是否構成侵犯著作權罪：
王某某侵犯著作權刑事案
出租盜版圖書的刑事責任：
張某某侵犯著作權刑事案
假冒他人署名的美術作品的刑事責任：
廖某某侵犯著作權刑事案
修改計算機程序的刑事責任：
王某某等職務侵占案
wAP搜索、儲存服務提供者的刑事責任：
北京易查無限信息技術有限公司等侵犯著作權
刑事案
網絡存儲與發布服務提供者的刑事責任：
徐某某等侵犯著作權刑事案
網絡鏈接服務提供者的刑事責任：
張某某侵犯著作權刑事案
向公眾提供破解技術措施工具的刑事責任：
葉某某侵犯著作權刑事案
侵犯著作權罪中違法所得、非法經營額的認定：
湖南大學財稅遠程教育中心等侵犯著作權刑事案
民事案例
廣播體操是否構成作品：
中國體育報業總社訴北京圖書大廈公司等著作權案
魔術作品的認定：
Yigal Messika訴爵克公司等著作權案
攝影作品的侵權認定：
薛某某訴燕某某著作權案
體育賽事節日能否構成作品：
新浪互聯公司訴天盈九州公司著作權案
飛機模型能否構成作品：
中航智成公司訴飛鵬達公司著作權案
古籍點校作品的侵權認定：
中華書局訴漢王科技公司著作權案
漢字字體是否構成作品：
方正公司訴寶潔公司著作權案
民間文學藝術的保護：
安順市文化和體育局訴新畫面公司等著作權案
時事新聞的認定：
東星公司訴慧聰公司著作權案
作品的許可使用：
梁某訴中央芭蕾舞團著作權案
侵犯保護作品完整權的判定：
陳某某訴北京快樂共享公司、天津教育出版社著作權案
作品抄襲的認定：
瓊瑤訴於正等著作權案
廣播權的保護範圍：
央視**公司訴百度公司著作權案
深度鏈接是否侵犯信息網絡傳播權：
騰訊公司訴易聯偉達公司著作權案
“作品片段”是否侵犯著作權：
王某訴谷歌公司著作權案
“縮略圖”是否侵犯著作權：
聞某某訴阿裡巴巴公司著作權案
“網頁快照”是否侵犯著作權：
叢某某訴搜狗公司著作權案
未經許可登載時事性文章：
經濟參考報社訴世華時代公司著作權案
工程設計圖的保護範圍：
水韻園林公司訴泰和通公司、華聯公司著作權案
未經許可提供侵權作品的鏈接服務：
果子電影公司訴時越公司著作權案
訴前責令停止侵權：
楊某某訴中貿聖佳公司、李某某著作權案
法定損害賠償：
海南旅遊衛視公司訴愛美德公司、京東公司著作權案