由夏克勤主編的《江西省**人民法院民事再審案件司法觀點集成(2011-2015年度)》繫從2011年至2015年江西省**人民法院審判監督庭審結的民事再審案件中挑選出的具有參考意義的案件司法觀點的整理分析。選擇的民事再審案件範圍包括*高人民法院指令再審的民事案件、江西省人民檢察院提出抗訴的民事案件、江西省**人民法院依職權提起再審的民事案件、依當事人申請由江西省**人民法院裁定再審的民事案件和中級法院一審再審後上訴的民事案件。案件選擇的標準是裁判文書對實體法律適用、事實認定、案件衡量處理和訴訟程序審查等方面的分析認證方法、裁判規則和觀點對類似案件的審理具有一定的參考意義。編寫樣式為：(1)案件標題(對案例涉及主要法律觀點的高度概括)；(2)案件副標題(當事人名稱和案由)；(3)裁判要點(案件涉及的法律觀點和規則概括)；(4)案例索引；(5)基本案情；(6)裁判結果；(7)裁判理由；(8)案例解析。全書根據民事再審案件案由類型，將其分為兩部分，上篇為合同糾紛再審案件，下篇為人身侵權和其他民事糾紛再審案件。
由於水平所限，編輯中難免存在疏漏和不當之處，敬請讀者批評指正。

由夏克勤主編的《江西省高級人民法院民事再審 案件司法觀點集成(2011-2015年度)》繫從2011年至 2015年江西省高級人民法院審判監督庭審結的民事再 審案件中挑選出的具有參考意義的案件的司法觀點的 整理分析。全書根據民事再審案件案由類型，將其分 為兩部分，上篇為合同糾紛案件，下篇是人身侵權、 婚姻家事、勞動爭議等其他民事糾紛案件。

上篇 合同糾紛再審案件
1.出具收據一方在收據上單方改變價格，不能認為雙方協商改變了價格
——江西省厚德房地產開發有限公司鷹潭分公司與黃樣慶商品房
買賣合同糾紛再審案
2.否定書面借條，主張雙方繫委托代交關繫的當事人應當對委托關繫
的成立承擔舉證責任
——徐發水與鄭志敏民間借貸糾紛再審案
3.合同糾紛包含主合同和從合同糾紛的，應以主合同確定管轄權
——寶供物流企業集團有限公司與江西省福盛物流有限公司公路
貨物運輸合同糾紛再審案
4.在先履行一方未**履行債務的情況下，後履行一方不履行相應的
債務不構成違約
——楊慶和與李慶仔合伙協議糾紛再審案
5.單位工作人員簽收函件行為不構成該單位對已過訴訟時效債務的重新確認
——撫州市市場建設服務中心與江西省撫州地區銀興達房地產開
發總公司、撫州市臨川區工商行政管理局委托代建合同糾紛再
審案
6.買賣藥品生產許可證、藥品批文的合同無效
——江西康洋藥業有限公司與於新江、江西澤眾制藥股份有限公司
買賣合同糾紛、租賃合同糾紛再審案
7.優勢證據的采信和認定
——萍鄉市永朝貿易有限公司與汝州市豫新聯營洗煤廠、中國平煤
神馬集團平頂山朝川礦買賣合同糾紛再審案
8.房屋租金上漲不構成房屋租賃合同情勢變*
——福州麥當勞餐廳食品有限公司與江西龍基業實業發展有限公
司房屋租賃合同糾紛再審案
9.未辦理規劃許可證的自建房買賣合同不宜認定為有效
——歐陽紅蓮、龍水根與王福生、肖秋雲房屋買賣合同糾紛再審案
10.建設工程施工合同承包人延誤工期違約糾紛與實際施工人主張
工程款有關聯性，宜並案審理
——江西省第五建築工程有限公司與江西省劍風教育投資有限
公司建設工程施工合同糾紛再審案
11.共有物贈與撤銷權可以由共有人就其享有的份額分別行使
——尹善政與尹興贈與合同糾紛再審案
12.借貸事實是否發生的審查認定方法
——鄭先亮與張空軍民間借貸糾紛再審案
13.承包人已與發包人結算工程量的，不得再要求以鋻定的工程量結
算工程價款
——江西華昌基建工程有限公司與南昌市奧克斯置業有限公司
建設工程施工合同糾紛再審案
14.代理人行為在客觀上未形成具有代理權的表像，相對人在主觀上
並非善意且無過失地相信行為人有代理權，不構成表見代理
——南昌市第六中學與鄧小成、江西德能制造技工學校、江西財
富茶業有限責任公司、江西財源茶業有限責任公司、李纔夫、
江西省**房屋建築公司、南昌市銀億房地產開發有限公司
建設工程施工合同糾紛再審案
15.合作協議應理解為承包經營法律關繫，“紅利”實為承包費
——謝良挺與贛州市客家旅遊汽車有限公司企業承包經營合同
糾紛再審案
16.出租汽車企業與司機之間有關收取承包費的約定未違反法律、行
政法規強制性規定，應認定為有效
——興國縣興邦車輛出租有限公司與朱賢濤租賃合同糾紛再審案
17.當事人簽訂商品房買賣合同時明知房屋規劃用途和性質的，又以
所購房屋規劃用途無法實現合同目的為由要求對方承擔違約損
失不能得到支持
——尋烏縣德多購物廣場有限責任公司與江西省吉水縣城建房
地產開發有限公司商品房買賣合同糾紛再審案
18.先履行義務的認定和車輛折舊的計算方式
——青島金順道物流有限公司與招商局物流集團江西有限公司
聯營合同糾紛再審案
19.公司股東之間的內部協議不能否定公司總經理對外簽訂協議的效力
——熊祿生、王小明、劉蝦英與江西省高安市灰埠鎮人民政府合
同糾紛再審案
20.未辦理房產證的集資二手房買賣合同效力如何認定
——餘遠春、劉群英、郭華、謝芳妮與湯舒文、付榮明房屋買賣合
同糾紛再審案
21.因共有人主張權利導致合同無效，出賣人應對買受人的實際損失
承擔締約過失責任
——郭美華、尹清華與羅正元、羅德平締約過失責任糾紛再審案
22.出借銀行賬戶未構成共同犯罪的當事人對於刑事案件中被害人
的損失，應承擔與其過錯程度相當的民事賠償責任
——成都三葉鞋業有限公司與修水縣鴻營鞋業有限公司、東莞市
莞發貿易有限公司進出口代理合同糾紛再審案
23.合同約定不明的，應根據提供勞務者對交易完成的作用大小確定
合理報酬
——熊陽水與江西金誠拍賣有限公司合同糾紛再審案
24.旅客應對交通事故中滅失的自帶行李物品數量及價值承擔舉證責任
——王其飛、王清輝與撫州市臨川汽車運輸有限公司運輸合同糾
紛再審案
25.“一事不再理”原則的適用問題
——中航證券有限公司吉安中山西路證券營業部與吉安市吉福
購物廣場有限公司房屋租賃合同糾紛再審案
26.合同存在以合法形式掩蓋非法目的的情形，應認定無效，因該合
同取得的財產，應予返還，無須追繳
——萬鼕保與吳強、萬以春委托合同糾紛再審案
27.出租人依法行使解除權，租賃合同自解除通知到達承租人時解除
——楊君華與九江市工藝美術工業公司房屋租賃合同糾紛再審案
28.結算方式約定不明確的，應當結合合同約定、交易習慣，參照訂立
合同時履行地同類工程的市場價格等因素綜合確定結算價格
——傅芳琳與都昌縣輝龍勞務有限公司、李紅、中鐵大橋局集團
第五工程有限公司建設工程施工合同糾紛再審案
29.不準離婚判決不能證明律師未提供財產分割方面的法律服務，委
托人以此拒付合同約定的律師服務費無法得到支持
——江西袁長城律師事務所與梁定偉法律服務合同糾紛再審案
30.公司出現解散事由但尚未進行清算，原法定代表人所簽合同依然
具有法律效力
——萍鄉市凱旋投資有限公司與江西振武律師事務所法律服務
合同糾紛再審案
31.當事人對鋻定提出異議，一、二審法院未通知鋻定人出庭作證，再
審中鋻定人拒*出庭作證的，案件應當發回重審
——王文利與高蘭松、興國縣大鑫房地產開發有限責任公司合伙
協議糾紛再審案
32.保險合同的解除和理賠
——汪喜妹與合眾人壽保險股份有限公司上饒中心支公司人身
保險合同糾紛再審案
33.債權人已經實現了原債權，其再審主張履行以房抵債的約定或賠
償房屋升值損失不應得到支持
——樟樹市商業局、樟樹市飲食服務公司、樟樹市飲食服務貿易
部、樟樹市糖酒副食品公司與楊昌平建設工程施工合同糾紛
再審案
34.原告對其訴訟請求所依據的法律關繫構成要件基本事實負有證
明義務，在原告未完成舉證義務前，被告沒有舉證義務
——廣東百博投資有限公司與李亞軒委托合同糾紛再審案
35.公司工程項目部未經公司授權對外提供擔保，且事後未得到公司
追認，公司不應對債務承擔保證責任
——江蘇淮陰水利建設有限公司與劉順林、王瑞荷民間借貸糾紛
再審案
下篇 人身侵權和其他民事糾紛再審案件
36.侵權人抗辯被侵權人評定的傷殘等級與其自身功能鍛煉欠缺有
因果關繫的，應當對此承擔舉證責任
——丁生根與王正之道路交通事故人身損害賠償糾紛再審案
37.假肢安裝費用鋻定合法有效，沒有充分理由，不應酌定調整
——鐘俊雄與張定清、瑞金市贛源水電站、瑞金市供電有限責任
公司觸電人身損害賠償糾紛再審案
38.未辦理合法建造手續的合建房屋，當事人因房屋分配產生糾紛，
人民法院可予受理並對房屋的占有使用進行分配處理
——李毛祥與劉敏建、李年祥共有物分割糾紛再審案
39.人身損害賠償案件中侵權責任的認定及發回重審案件中賠償標
準的確定
——新建縣樂化鎮案塘村村民委員會、黎賢徽、胡鐵風與肖時燈、
肖盛祥生命權糾紛再審案
40.勞務派遣合同效力應根據簽訂時間作出不同的認定
——賴曉春與贛州市勞動保障事務代理中心、中國人壽保險股份
有限公司定南縣支公司勞動爭議糾紛再審案
41.護理期限和護理費的認定應以受害人是否恢復生活自理能力為
判斷標準
——陳某某與中國人民財產保險股份有限公司廣州市分公司、魏
愛雲機動車交通事故責任糾紛再審案
42.在未知名死者道路交通事故中，道路交通事故社會救助基金管理
機構無權作為適格原告主張死亡賠償金
——中國人民財產保險股份有限公司金華市分公司與上饒市財
政局、鄧仕平機動車交通事故責任糾紛再審案
43.撫養費糾紛可以小孩為被告
——周建寶與湯某撫養費糾紛再審案
44.發包人將勞務部分發包給無資質人承包，承包人雇用的人員受到
人身損害的，發包人應與雇主承擔連帶賠償責任
——上饒市金日市政工程有限責任公司與仇嶽雙、程梁秋、王萬
員提供勞務者受害責任糾紛再審案
45.勞動合同用人單位應以勞動者實際應聘和工作的用人單位認定
——周利冰與南昌市青山湖區量健百貨銷售中心勞動爭議糾紛
再審案