由唐亞南所著的《刑事錯案產生的原因及防範對策--以81起刑事錯案為樣本的實證分析》中分析到冤錯案件得以產生，往往源於偵查機關非法的證據收集，公訴機關證據審查職責的放棄，以及審判機關審判中立地位的缺失。因此，冤錯案件的防範，應當堅持以嚴控偵查活動為基礎，以審查起訴環節為支撐，以審判環節為重點的思路。為避免產生冤錯案件，審判機關必須做到確保證據鏈條不缺失，堅持定罪標準不放松，恪守疑罪從無不動搖。

由唐亞南所著的《刑事錯案產生的原因及防範對 策--以81起刑事錯案為樣本的實證分析》以1963年以 來我國81起典型刑事錯案為實證基點，就81起刑事錯 案的基本情況、法律事實、客觀原因等諸多因素一一 呈現，同時進行了分類統計。研究過程中堅持問題意 識，由表及裡地深入剖析造成每一起刑事錯案的種種 原因；由點及面，觸類旁通，認真挖掘和仔細印證每 一個原因對於其他諸多案件問題的輻射性和穿透性； 努力追求實證性與理論性並重、繼承性與創新性同輝 的學術品格，以推動刑事錯案研究達到一個新的高度 。

第一章 導言
一、中央對防範刑事錯案問題高度重視
二、研究刑事錯案的意義
第二章 刑事錯案的概述
第一節 刑事錯案概念的界定
一、理論界對刑事錯案的概念之爭
二、司法實踐對刑事錯案的界定
三、法律、規範性文件對刑事錯案的界定
四、本書對刑事錯案的界定
第二節 **外刑事錯案研究現狀
一、我國刑事錯案研究現狀
二、域外刑事錯案的研究現狀
第三章 我國刑事錯案的司法實踐樣態
第一節 我國81起刑事錯案概況統計
一、我國81起刑事錯案的判決及刑訊逼供等情況
二、我國81起刑事錯案的案情及宣判時間等情況
第二節 我國81起刑事錯案統計情況
一、刑訊逼供情況
二、糾錯原因情況
三、涉案罪名統計
四、涉案省份分布
五、涉案人員職業分布
六、涉案人員作案時年齡分布
七、是否被錯殺情況
第四章 我國8l起刑事錯案產生的原因分析
第一節 刑訊逼供是導致錯案的重要原因
一、刑訊逼供的原因復雜
二、刑訊逼供與刑事錯案的關繫
三、刑訊逼供的危害
第二節 疑罪從輕是導致刑事錯案的直接原因
一、擔心“疑罪從無”會放縱犯罪
二、超期羈押是“疑罪從輕”的隱患
第三節 非法證據排除規則缺乏可操作性
一、非法證據排除規則的制度體繫不完善
二、偵查人員提供的非法證據難以排除
第四節 公檢法配合有餘，制約不足
一、公、檢配合有餘
二、公、檢、法相互制約不足
第五節 法庭審判的虛化使防錯功能降低
一、司法裁判行政化傾向
二、寧可錯判也不錯放
第六節 司法環境對錯案的影響
一、迎合民意可能步入錯案的誤區
二、聯合辦案與個案協調對審判的影響
第五章 我國刑事錯案的防範及對策
第一節 有效遏制刑訊逼供
一、有效控制與監視審訊過程
二、法律應賦予嫌疑人沉默權
三、采取“軟審訊法”
四、引入科學技術提升偵查質量
五、提高對偵查行為的監督和糾正
第二節 堅持疑罪從無
一、寧可錯放也不錯判
二、摒棄“留有餘地”判決
三、構建疑罪從無規則體繫
第三節 堅持證據裁判規則
一、嚴格證據標準
二、非法證據排除應實行無因啟動
三、明確技術偵查材料作為證據使用的範圍
第四節 保障控辯雙方地位平等
一、檢察機關的訴訟活動應受監督
二、強化對辯護人訴訟權利的保障
三、用疑罪從無倒逼辦案能力提升
第五節 完善審判過程中的相關機制
一、完善法官辦案責任制
二、加強對偵查權的監督和引導
三、以審判為中心不**於庭審
第六節 樹立科學司法理念
一、樹立打擊犯罪與保障人權並重的理念
二、樹立刑事訴訟謙抑性理念
三、樹立法官證據裁判理念
第七節 加強法院內部監督
一、加強法院內部的監督制約
二、規範法官自由裁量權
參考文獻
後記