王艷霞主編的《依法治教典型案例選編》以案例分析的模式，對常見的教育行政糾紛進行分類探討，包括招生錄取、校規校紀、考試處理、紀律處分、學籍管理、證書頒發、教職工權益保障、教育行政管理等方面。每個案例都包括基本案情、處理結果、分析意見三個方面，循序漸進地對相關問題進行層層分析，做出法律評價，提出法律意見。

第一章 招生錄取
1.高校招生行為不屬於行政復議的受理範圍——李某某不服某大學招生錄取過程申訴案
2.軍事院校招生爭議不屬於學生申訴範圍——姜某不服北京市教育委員會不予受理決定案
3.違反高等學校招生審批程序的錄取行為無效——李某不服北京市教育委員會申訴答復案
4工商部門登記注冊的培訓機構的招生行為不屬於教育主管部門的監管職責範圍——石某、項某不服北京市教育委員會不予受理案
第二章 校規校紀
5.學校的校規校紀與上位法相衝突的應屬無效——侯某不服某大學開除學籍處分決定案
6.合法適當的校規校紀可以作為學籍管理的依據——彭某不服某大學退學決定案
7.不違反上位法且經正式公布的高校規範可以作為審理行政案件的參考——陳某不服某學院退學處分決定案
8.高校制定的符合上位法規定的學籍管理規定應予支持——周某不服北京某大學、北京市教育委員會申訴、復議、訴訟案
9.校規校紀規定不明確的應作出有利於學生的解釋——張某不服某大學結業處理案
10.制定校規校紀是高校辦學自主權的重要體現——易某某不服北京某大學留校察看處分決定案
11.校規校紀與法律法規相抵觸的內容應為無效——楊某某不服某大學開除學籍處分決定案
12.校規校紀在行政訴訟中的附帶審查——方某不服某大學、北京市教育委員會學生申訴、行政訴訟案
第三章 考試處理
13.對考試試題和評分標準的爭議不屬於學生申訴範圍——王某某不服考試成績案
14.高校對作弊考生的合規處理應當維護——韓某不服某大學、北京市教育委員會學生申訴、行政訴訟案
15.學校在證據充分的情況下可以認定考試作弊——劉某不服北京市教育委員會申訴處理決定案
16.對考試作弊違規行為處理的法律依據及適用條件——馬某不服北京市教育委員會申訴處理決定案
17.抽像行政行為不屬於行政復議受理範圍——宋某不服北京市教育委員會不予受理決定案
18.具有普遍約束力的通知不屬於行政復議的受理範圍——張某某不服北京教育考試院、北京市教育委員會行政復議、行政訴訟案
19.教育考試院行政處罰決定主要事實不清的應予撤銷——陳某不服北京教育考試院行政處罰決定案
……
第四章 紀律處分
第五章 學籍管理
第六章 證書頒發
第七章 教職工權益保障
第八章 教育行政管理
第九章 其他