案例不僅體現了專業法律人對公平與正義的闡釋，亦承載著普通民眾對法律的感知和期待。易延友主編的《中國案例法評論(**輯2016年總第3輯)》秉承“權衡法制、辨析法理、傳播法學、弘揚法治”的宗旨，以多角度、深層次、***的案例分析為中心，力圖彙聚法學研究者及法律從業者的智慧，解讀大案要案，研析經典名案，比較古今中外不同的案例制度，深度挖掘案例背後的法治精神與法理內涵，引導公眾對法治的關注，以案例記錄中國法治改革與法治社會建設的斑斕歷程。本書著力探究案例制度之本源與發展、具體個案與抽像正義之關繫，既側重理論學者對案例制度和具體個案的法理研判，也兼顧實務法律人在實踐操作中對制度與個案的體驗與感悟。

案例制度
勿為次日的白晝之燭：——就邁向“廣義”案例指導制度的談論
判例拘束力之相對性比較研究——以判例一致性原則為切入點
案例法理
通過行政判決再認識高校與學生之間的法律關繫——評田永訴北京科技大學拒*頒發畢業證、學位證案
我國違約金制度之重構
論刑事和解的適用範圍——基於3000個刑事案件裁判文書的分析
大案聚焦
陳滿案申冤記
陳滿案再審申訴書
陳滿案再審抗訴書
陳滿案再審判決書
陳滿案**賠償評析
拍案驚奇
法國大革命中的**死刑案件
辦案札記
商標顯著性的維護——施耐德投訴大連北方商標侵權案辦案記
裁判選評
虛假訴訟的認定——上海歐寶訴遼寧特萊維案
網購平臺管轄協議效力探討——黃某訴浙江天貓公司網購產品質量糾紛案
網絡深度鏈接是否受反不正當競爭法規制?——愛奇藝訴“VST全聚合”軟件案
不正當競爭糾紛案件中知名商品的認定——費列羅公司訴蒙特莎公司等不正當競爭案
信息時代的個人信息保護——姚某某、張某某侵犯公民個人信息案
非法證據排除規則的適用——陳灼昊故意殺人案
虛假廣告的認定——加多寶虛假宣傳再審案