胡銘著的《審判中心與刑事訴訟》圍繞“以審判
為中心”的訴訟制度改革展開，大力發揚以問題為導
向的刑事訴訟法學研究範式，注重程序法理、實證分
析與體繫化解釋之間，理想模式與現實路徑之間的來
回穿梭，為中國刑事訴訟法學研究的精細化和司法體
制改革的科學化作出貢獻。

序言
第一章 以審判為中心實現看得見的公正司法
一、以審判為中心的內涵與定位
二、作為一種刑事訴訟構造的以審判為中心
三、我國刑事訴訟構造的現狀：基於典型個案的分析
四、以審判為中心實現看得見的公正司法之基本路徑
五、小結
第二章 司法公正評估體繫的建構與應用
一、司法公正評價：著眼司法體制改革的原點
二、司法公正評估體繫：司法公正評價的方式
三、司法公正評估體繫的建構
四、司法公正評估體繫應用之展望
五、小結
第三章 司法透明指數的理論、局限與完善
一、提出問題
二、司法透明指數的正當性基礎
三、司法透明指數之實踐局限性
四、司法透明指數之優化設計與應用
五、小結
第四章 對抗式訴訟與刑事庭審實質化
一、法教義學層面的刑事庭審構造
二、網絡庭審實錄所透視出的刑事審判構造
三、缺乏庭審實質化的中國式對抗制刑事訴訟
四、對抗制與刑事庭審實質化的未來走向
五、小結
第五章 法律援助的中國模式及其改革
一、法律援助中國模式的實證分析
二、法律援助中國模式的缺陷分析
三、法律援助多元協同治理模式的構建
四、小結
第六章 專家輔助人：模糊身份與短缺證據
一、導言
二、專家輔助人的模糊身份
三、專家輔助人意見是一種證據嗎
四、關於專家輔助人的程序規範
五、小結：模糊身份與短缺證據之間
第七章 程序法視域中的爭議性死刑案件
一、導言：吳英案引發的思考
二、從實體上很難否定吳英案的判決
三、死刑案件量刑程序中的民眾參與
四、能在量刑中適用“疑罪從輕”嗎
五、透過吳英案審視死刑復核程序
六、小結
第八章 認罪協商程序：模式、問題與底線
一、認罪協商：共識與爭議
二、我國刑事司法實踐中認罪協商的四種模式
三、中國式認罪協商程序面臨的難題
四、認罪協商程序中的底線正義及其體現
五、未來之展望
第九章 刑事訴訟中法律監督三例