王圓圓著的《行政執法與刑事司法銜接研究--以
食品安全兩法銜接為視角》主要從刑法學角度研究兩
法銜接問題，不僅有助於發揮刑法學對兩法銜接實踐
工作的理論指導作用，同時也有利於刑法學理論本身
的豐富和完善。本書在借鋻前人研究成果的基礎上，
通過實證調研，以食品安全兩法銜接為考察對像，主
要從刑法學角度對兩法銜接立法狀況、兩法銜接執法
實踐狀況等進行闡述，分析造成兩法銜接實踐困境的
多種原因，在論證分析的基礎上，提出完善我國兩法
銜接的路徑選擇。

摘要
緒論
一、本書的寫作背景和意義
二、研究現狀綜述
三、研究思路
四、研究方法
第一章 兩法銜接的法理基礎
第一節 法治主義理論
一、法治主義概述
二、法治主義對兩法銜接制度的支撐
第二節 權力制衡理論
一、權力制衡理論概述
二、權力制衡理論對兩法銜接制度的支撐
第三節 行政刑法理論
一、行政刑法的概念和性質
二、行政犯罪的概念和特征
三、行政刑法理論對兩法銜接制度的支撐
第四節 兩法銜接的其他相關理論
一、行政法與刑法的關繫
二、行政權與司法權的關繫
三、行政違法與刑事違法的關繫
第二章 兩法銜接制度概述
第一節 兩法銜接制度確立的歷史考察
一、兩法銜接制度的概念界定
二、兩法銜接制度確立的歷史沿革
第二節 兩法銜接中面臨的困境
一、行政執法機關主動履職意識不強
二、刑事司法機關立案率及處理率低
三、檢察機關監督作用發揮不充分
四、兩法銜接工作機制尚不健全
第三節 完善兩法銜接的實踐意義
一、我國社會主義法治建設的客觀需要
二、維護社會主義市場經濟秩序的必然要求
三、實現權力制衡的需要
四、保障人民群眾切身利益的客觀需要
第三章 兩法銜接的立法狀況
第一節 兩法銜接立法概述
一、兩法銜接與立法
二、我國行政犯罪的立法模式
第二節 兩法銜接立法問題分析
一、兩法銜接立法現狀
二、我國兩法銜接的立法缺陷
第三節 食品安全兩法銜接立法考察
一、保障食品安全的立法狀況
二、食品安全兩法銜接立法存在的問題
第四章 兩法銜接的執法實踐狀況
第一節 兩法銜接執法實踐存在的問題
一、兩法銜接行為認定分析
二、兩法銜接處罰結果分析
三、證據的收集與轉化困難
四、檢察監督不力
第二節 食品安全兩法銜接行為認定實證分析
一、食品安全行政執法實證考察
二、食品安全刑事司法實證考察
三、食品安全兩法銜接行為認定問題分析
第三節 食品安全兩法銜接處罰結果實證分析
一、食品安全兩法銜接處罰結果實證考察
二、食品安全兩法銜接處罰結果問題分析
第五章 完善兩法銜接的路徑選擇
第一節 兩法銜接的立法完善
一、兩法銜接立法應遵循的原則
二、行政犯罪立法模式的選擇
三、立法內容的協調
四、提高兩法銜接制度的法律位階
五、食品安全犯罪立法內容的完善
第二節 兩法銜接行為認定的合理適用
一、行政違法行為與行政犯罪的界分標準
二、證據銜接制度的完善
第三節 行政處罰與刑事處罰的有效銜接
一、行政犯罪刑罰配置的完善
二、行政處罰與刑事處罰競合時的處理模式
三、行政處罰與刑事處罰適用方法上的銜接
第四節 兩法銜接檢察監督制度的完善
一、檢察機關對兩法銜接進行監督的必要性
二、完善兩法銜接中檢察監督制度的建議
參考文獻
後記