抗訴書是人民檢察院認為或者發現人民法院的刑
事判決、裁定確有錯誤，依法按照第二審程序或審判
監督程序，向人民法院提出抗訴而制作的具有法律效
力的訴訟文書。可現行的有關抗訴書制作的法律規定
、制度規範或者內部工作規定，都沒有像起訴書制作
的相關規定那樣細致、可操作，從而導致了抗訴書並
沒有充分發揮出其應有的作用，抗訴書的制作過程中
也出現了諸多問題。抗訴書制作過程中的問題會折射
在法律文書中，因此崔玉珍著的《刑事抗訴書制作要
義》將對北京市人民檢察院各級檢察院所制作的刑事
抗訴書進行實證調研，從文書中尋找問題，並力圖解
決問題。

叢書總序
序言
前言
第一章 高檢院抗訴書模板的規範性要求
第一節 高檢院的抗訴書模板
一、高檢院抗訴書模板
二、高檢院抗訴書制作說明
第二節 對高檢院抗訴書模板的分析
一、抗訴書模板中的體例格式
二、抗訴書模板中的基本要素及敘寫
（一）首部的制作說明
（二）原審判決/裁定部分的制作說明
（三）審查意見部分的制作說明
（四）抗訴理由部分的制作說明
（五）結論性意見和法律依據部分的制作說明
（六）尾部的制作說明
（七）附注的制作說明
三、抗訴書模板中的敘事及說理
第二章 抗訴書制作的現狀梳理及規範探討
第一節 現狀梳理的重點
一、體例格式的規範和細化
二、敘寫基本要素的挖掘
三、敘事和說理的結合
第二節 梳理出的不規範現像及規範探討
一、體例格式不規範
（一）首部格式不統一
（二）原審判決部分的體例格式不統一
（三）審查意見部分的體例格式不統一
（四）結論性意見和法律依據部分的體例格式不規範
（五）尾部的體例格式不統一
（六）抗訴書中檢察院對自我的稱謂不統一
（七）抗訴書體例格式不規範的小結
二、敘寫方面的不規範現像
（一）敘寫的基本要素缺失、不統
（二）敘寫繁簡不當
（三）敘寫邏輯不當
（四）敘寫不夠客觀
三、說理方面的不規範現像
（一）不說理
（二）說理不清
（三）說理不透
（四）說理不夠
四、數字及標點符號的使用不規範
（一）數字使用不統
（二）標點符號使用不當
五、語法存在問題
（一）用詞不當
（二）搭配不當
（三）句式使用不當
（四）句子成分殘缺
六、現狀梳理的總結
第三章 抗訴書制作的規範性意見
一、總則
二、首部
三、原審判決/裁定部分
四、審查意見部分
五、抗訴理由部分
六、結論性意見及法律依據部分
七、尾部
八、附注
九、數字及標點符號
第四章 抗訴書點評
一、於某秋職務侵占案
二、劉某民綁架案
三、薛某財、劉某生受賄案
四、姚某君貪污案
五、付某維敲詐勒索案
六、孫某詐騙案
七、張某有非法行醫案
八、董某搶劫案
九、梁某武涉嫌故意傷害案
十、方某林、郝某假冒注冊商標案
附錄
附錄一 專家審稿意見摘錄
附錄二 法律及規範性文件中關於刑事二審程序抗訴書制作的規定
附錄三 法律及規範性文件中關於刑事審判監督程序抗訴書制作的規定
附錄四 出版物上數字用法的規定（GB/T15835-2011）及其在法律語言中的用法示例
附錄五 標點符號用法（GB/T15834-2011）及其在法律語言中的用法示例
附錄六 抗訴書體例格式不規範現像總表
後記