羅文祿主的《委托人與律師交流權研究》圍繞委
托人與律師交流權這一訴訟過程具體權利相關問題展
開，作者以構建委托人自由、安全、徹底、坦率地與
律師交流溝通機制為立足點，從委托人與律師交流權
的理論基礎、域外考察以及我國之現狀、問題以及完
善構想等方面進行分析與思考，試圖為實現使委托人
通過律師的咨詢、建議而知法、守法，從整體上節約
司法成本、提升司法的品質這一目的建言獻策。

第一章 緒論
一、研究動機
（一）李莊：說與不說，都是個問題
（二）黃靜：面對“反水”律師，我要怎麼說出口
二、研究現狀
（一）域外相關研究
（二）我國研究現狀
三、研究對像的確定
（一）美國：律師—委托人特免權與守密之倫理責任
（二）英國：法律職業特免權
（三）德國：交通、聯絡權
（四）日本：接見通信權
（五）中國：會見權與保密義務
四、小結
第二章 委托人與律師交流權的理論基礎
一、法理依據
（一）獲得律師幫助/辯護權
（二）不自證其罪權
（三）隱私權
（四）公平審判權
二、價值定位
（一）信賴關繫vs真實義務
（二）個人權利vs公共利益
（三）個人主義vs功利主義
三、小結
第三章 委托人與律師交流權之域外考察
一、歷史演變
（一）從“紳士的榮譽”到委托人的權利
（二）從“證據特權”到“交流權”
（三）從個人到公司
（四）從委托人到委托人的代理人
（五）從執業律師（externallawyer）到法務雇員(in-houselawyer)
（六）從律師到律師助理
（七）從**目的到主要目的
二、法律淵源
（一）憲法性淵源
（二）法律
（三）行業協會規則
三、構成要件
（一）積極要件
（二）消極要件
四、適用範圍
（一）時間
（二）對像
五、保護方式
（一）證據特免權
（二）律師保密義務
六、具體措施
（一）禁止不合理的搜查與扣押
（二）過失洩露