中國的非法證據排除制度是*高人民法院等中央政法部門，根據中央司法改革要求，為維護司法公正，立足司法實際，積極探索建立並逐步推動發展完善的。盡管非法證據排除規則*初發端於外國，但無論是產生路徑、制度定位還是具體設計，中國的非法證據排除制度都具有濃厚的中國特色。
實踐表明，中國非法證據排除制度的確立與發展，對完善刑事證據制度，提高辦理案件質量，切實防範冤假錯案，發揮了不容低估的重要作用。
戴長林、羅國良、劉靜坤所著的《中國非法證據排除制度（原理案例適用）》。

戴長林、羅國良、劉靜坤繫中國非法證據排除制 度改革的親歷者以及具體制度設計的參與者。 《中國非法證據排除制度（原理案例適用）》詳 細闡述了改革歷程中面臨的問題和挑戰、相關問題的 理論思索、制度設計的架構考量以及改革走向的遠景 展望。同時，本書從全國各地法院選擇若干典型案例 ，就非法證據排除規則適用的常見問題進行針對性的 闡釋，可指導各級司法部門準確適用非法證據排除規 則。

上篇 非法證據排除制度 原理
第一章 非法證據排除制度的產生與發展
一、非法證據排除規則的產生動因及歷史背景
（一）1979年至1996年期間治理刑訊逼供的主要措施
（二）1996年至2010年期間治理刑訊逼供的法律探索
（三）2010年“兩個證據規定”確立的非法證據排除規則
二、非法證據排除規則的發展
（一）2012年刑事訴訟法和司法解釋確立的非法證據排除規則
（二）中央嚴格實行非法證據排除規則改革及配套制度
第二章 非法證據排除規則的屬性與定位
一、非法證據的界定
（一）現代證據規則的主旨：證據能力規則
（二）非法證據不具有證據能力
（三）非法證據是因取證程序違法並且侵權而喪失證據能力
二、非法證據排除規則的屬性
（一）傳統證據規則：以證據的真實性為關注點
（二）非法證據排除規則：以正當程序和人權保障為關注點
（三）《辦理死刑案件證據規定》中的一般性證據排除規則
（四）附條件的瑕疵證據排除規則
三、非法證據排除規則的定位
（一）有關非法證據排除規則定位的主要理論
（二）中國非法證據排除規則的定位
（三）非法證據排除規則對刑事程序的影響
第三章 非法證據的類型、認定標準與排除方式
一、非法證據的類型與排除方式
（一）非法證據的類型
（二）非法證據的排除方式
二、非法證據的認定標準與排除方式
（一）刑訊逼供的認定標準與排除方式
（二）威脅、引誘、欺騙的認定標準與排除方式
（三）非法限制人身自由的認定標準與排除方式
（四）指供的認定標準與排除方式
（五）重復性供述的排除規則
（六）嚴重違反法定程序取得的供述的排除規則
（七）采用暴力、威脅等非法方法取得的證人證言、被害人陳述的排除規則
（八）非法實物證據的排除規則
（九）非法技術偵查證據的排除規則
（十）毒樹之果的排除規則
第四章 非法證據的排除程序
一、偵查階段排除非法證據的程序
（一）偵查階段非法證據的排除
（二）檢察機關在偵查階段依申請排除非法證據
（三）偵查機關履行預審職能的部門依職權排除非法證據
二、審查逮捕、審查起訴階段排除非法證據的程序
……
第五章 非法證據排除規則與審前程序改革
第六章 非法證據排除規則與審判程序改革
下篇 非法證據排除制度 案例?適用