| | | 審判前沿(新類型案件審判實務總第52集) | 該商品所屬分類:法律 -> 司法制度 | 【市場價】 | 283-409元 | 【優惠價】 | 177-256元 | 【介質】 | book | 【ISBN】 | 9787511883728 | 【折扣說明】 | 一次購物滿999元台幣免運費+贈品 一次購物滿2000元台幣95折+免運費+贈品 一次購物滿3000元台幣92折+免運費+贈品 一次購物滿4000元台幣88折+免運費+贈品
| 【本期贈品】 | ①優質無紡布環保袋,做工棒!②品牌簽字筆 ③品牌手帕紙巾
| |
版本 | 正版全新電子版PDF檔 | 您已选择: | 正版全新 | 溫馨提示:如果有多種選項,請先選擇再點擊加入購物車。*. 電子圖書價格是0.69折,例如了得網價格是100元,電子書pdf的價格則是69元。 *. 購買電子書不支持貨到付款,購買時選擇atm或者超商、PayPal付款。付款後1-24小時內通過郵件傳輸給您。 *. 如果收到的電子書不滿意,可以聯絡我們退款。謝謝。 | | | | 內容介紹 | |
-
出版社:法律
-
ISBN:9787511883728
-
作者:編者:馬強
-
頁數:226
-
出版日期:2015-11-01
-
印刷日期:2015-11-01
-
包裝:平裝
-
開本:16開
-
版次:1
-
印次:1
-
字數:260千字
-
由由馬強主編的《審判前沿(新類型案件審判實務總第52集)》針對審判實踐中存在的疑、難、新問題,采取個案或一類案件分析的方法,力圖加強案件審判工作中法律適用的深層次理論和實務研究,旨在及時反映全市法院新類型案件審判法律適用中存在的新情況和新問題,及時傳遞全市法院新類型案例審判信息,增大廣大審判人員的案件審判信息量,開闊視野,為審判人員辦案提供有益的借鋻和參考,也為法學研究提供新鮮的案例。
-
環境保護專題案例研究 非法采礦罪“情節特別嚴重”的認定——北京某采石場、譚某升、王某某、譚某旺非法采礦案相關法律問題研究 通關走私珍貴動物制品中非實行共犯的認定——孫某某走私珍貴動物制品案相關法律問題研究 走私珍貴動物制品案犯罪未遂認定——徐某、劉某、吳某某走私珍貴動物制品案相關法律問題研究 跨法犯連續犯罪時的溯及力問題——王某等非法采礦案相關法律問題研究一 對農村土地發包行政許可違規審核致使資源環境受到破壞的行為應如何認定——李某玩忽職守案相關法律問題研究 公共道路妨礙通行致害責任的法律認定——李某訴北京市房山公路分局公共道路妨礙通行損害責任糾紛案相關法律問題研究 居民樓內公共服務設施噪聲污染的認定可以依照《聲環境質量標準》(GB3096—2008).——羅某訴某水利工程局有限公司噪聲污染責任糾紛案相關法律問題研究 水污染糾紛案中訴訟雙方舉證責任分析——王某訴北京大地富邦生物科技有限公司等水污染責任案相關法律問題研究 生態公益林生態效益補償歸集體林地所有權權利人享有——高某訴某村民委員會林業承包合同糾紛案相關法律問題研究 “不正常使用”環保設施的法律認定——海澱區某加油站訴北京市海澱區環境保護局環境行政處罰案相關法律問題研究 環境公益訴訟中的政府信息公開司法審查——某環境公益組織訴某市環境保護局政府信息公開案相關法律問題研究 疑案探討 行政機關編制外聘用人員是否屬於勞動關繫——王某某訴北京市平谷區某鎮人民政府勞動合同案相關法律問題探討 離婚糾紛中關於彩禮、禮金、“改口費”等的定性與處理——張某訴王某離婚糾紛案相關法律問題探討 婚內扶養義務的履行是否要求對方已盡生活扶助義務——段某訴劉某扶養費糾紛案相關法律問題探討 案例分析 組織出賣人體器官罪的司法認定——鄭某等15人組織出賣人體器官案相關法律問題分析 《選舉工作驗收情況報告》的行為性質及公民民主權利的行政復議保護——李某訴北京市某區人民政府行政復議不予受理案相關法律問題分析 行政機關以“復議超期”為由作出不予受理決定要盡到證據保存及高度審慎注意義務——劉某訴某部行政復議不予受理決定案相關法律問題分析。 控告**合理限度構成侵權——張某訴某文化中心、黃某、齊某名譽權糾紛案相關法律問題分析 單純的無處分權不能導致房屋買賣合同無效——孫某訴劉某某、劉某農村房屋買賣合同案相關法律問題分析 債權人初步舉證責任之承擔——靳某訴白甲、第三人白乙債權人撤銷權糾紛案相關法律問題分析 勞動關繫標準的司法確認——某印務公司訴賈某勞動合同糾紛案相關法律問題分析 “醫保範圍內賠償”條款應認定為免責條款——齊某某訴某保險公司北京分公司財產保險合同糾紛案相關法律問題分析 惡意串通的認定標準與房屋設立抵押權在先,遇合同無效,法律後果如何處理——胡某某訴劉某某、閻某某等房屋買賣合同糾紛案相關法律問題分析 瑕疵股權轉讓價款約定不明時的判定——劉某訴郝某股權轉讓糾紛案相關法律問題分析 破產程序被迫終結情況下的股東責任承擔——華夏銀行股份有限公司北京公主墳支行訴劉甲、樊乙、劉丙股東損害公司債權人利益責任糾紛案相關法律問題分析 在先商號權益保護範圍的認定——家樂氏公司訴**工商行政管理總局商標評審委員會、北京凱洛格管理咨詢有限公司商標異議復審行政案相關法律問題分析 瀏覽器過濾視頻廣告特定情形下構成不正當競爭——合一信息技術(北京)有限公司訴北京金山安全軟件有限公司等不正當競爭糾紛案相關法律問題分析觀點爭鳴 交通事故認定書中的責任認定能否直接作為民事侵權案件的責任認定 法院在選擇評估機構時未通知當事人到場並不必然影響隨機選擇評估機構的效力 尋滋現場被打暈蘇醒後等候型自首的認定 北京法院參閱案例 **6號:於某某訴高某某離婚後財產糾紛案 **7號:陸某與張某離婚糾紛案 **8號:張某訴馬某離婚糾紛案 熱點問題聚焦 審理綜藝節目著作權案件的調查研究 關於在刑事審判中貫徹落實“疑罪從無”原則的調研報告 法律文書之窗 北京市第二中級人民法院民事判決書 (2014)二中民終字第09820號 北京市第三中級人民法院民事判決書 (2015)三中民終字第06915號 司法文件 首都綜治委預防青少年違法犯罪專項組北京市**人民法院北京市人民檢察院北京市公安局北京市司法局北京市教育委員會北京市人力資源和社會保障局北京市民政局共青團北京市委員會《關於未成年人犯罪記錄封存的實施辦法(試行)》 北京市**人民法院關於審理涉及綜藝節目著作權糾紛案件若干問題的解答
| | | | | |