第一章 法律人工智能化與人工智能法律化思辨
一、法律人工智能化
(一)法律檢索智能化、自動化
(二)法律文件自動化
(三)法律服務標準化、商品化，法律人工智能預測將深刻影響當事人的訴訟行為和法律糾紛的解決
(四)智慧法院、人工智能法律援助，將極大降低訴訟成本，消除司法鴻溝
(五)法律市場評價透明化，法律職業新型化
(六)計算法律、算法裁判，或將成為法律的重要形態
二、人工智能法律化
(一)人工智能犯罪問題
(二)人工智能生成物是否具有知識產權問題
(三)人工智能是否可以替代司法者的問題
(四)人工智能侵權責任問題
(五)人工智能與人的倫理挑戰問題
(六)人工智能的數據保護問題
第二章 網絡版權侵權思辨
一、網絡版權侵權典型行為
(一)侵犯信息網絡傳播權的行為
(二)侵權性鏈接行為
(三)侵犯網頁版權行為
(四)抄襲、剽竊行為
(五)侵犯版權的其他行為
二、網絡版權侵權主體資格及其認定
(一)被告主體資格的認定
(二)原告主體資格的認定
三、網絡版權糾紛中對網絡服務商“明知”或“應知”的認定
(一)對“明知”的認定
(二)對“應知”的認定
(三)網絡服務提供者是否盡到合理的注意義務的綜合考量
第三章 “微信”紅包合法性辨析
一、微信紅包的特點與實質
二、微信紅包風險
(一)洩露隱私風險
(二)技術風險
(三)法律風險
(四)道德危機風險
四、微信紅包法律治理路徑
(一)降低微信紅包安全風險
(二)依法規範微信紅包各主體的法律邊界
(三)加強微信紅包資金監管
(四)應建全微信紅包信息強制披露制度，強化互聯網企業的社會責任
(五)對微信紅包依法征稅
(六)嚴厲打擊微信紅包犯罪
第四章 網絡**犯罪的刑法應對探析
一、網絡**電子信息外延和內涵
(一)**電子信息繫刑法上的**品，符合罪刑法定原則
(二)**電子信息的本質是以電磁等形式存儲固定下來的可獨立存在的電子對像
(三)**電子信息的判斷標準應是動態的
(四)**電子信息的外延在不斷擴大
(五)正確區分**電子信息犯罪與傳播低俗電子信息