WTO西雅圖部長級會議所遭到的反全球化抗議運
動充分說明了WTO因沒有顧及全球市民社會對於人權
、環境、勞工和社會正義的要求，而一味保護生產者
利益的正當性赤字問題。全球市民社會反對將自由貿
易作為WTO唯一的和本元的邏輯起點，而應當倡導各
種利益群體就多元的價值進行討論和博弈，體現一種
多元主義的價值。範笑迎著的《國際法碎片下的WTO
法律解釋(正當性合法性與憲法化解釋)》研究的對像
正是WTO法的正當性問題，希冀在現有研究的基礎上
為增進WTO法的正當性提出一種更為合理的路徑。

導論
第一節 研究問題
第二節 研究現狀
第三節 研究意義
第四節 研究思路與可能的創新
第一章 WTO法的正當性問題
第一節 **市民社會對wTO正當性的詰責
第二節 發展中**的參與問題和發展關切
第三節 WTO與人權、勞工、環境等貿易關聯議題
第二章 應對WTO正當性問題的兩種路徑
第一節 應對WTO正當性問題的民主政治路徑及其困境
第二節 應對wTO正當性問題的司法路徑：**法碎片化
視閾下的憲法化路徑轉向
第三章 **憲法主義與WTO憲法化
第一節 從**共存法到**憲法主義：以正當性為**
基礎的**法治的確立
第二節 **憲法主義：以跨國關繫為基礎的
超**法治
第三節 作為**憲法主義的WTO憲法化
第四章 WTO憲法化理論：正當性建構及其不足
第一節 現有’WTO憲法化理論的核心觀點
第二節 WTO憲法化理論的正當性構建
第三節 現有WTO憲法化理論建構的正當性不足
第五章 WTO憲法化理論的法律解釋路徑
第一節 傑克遜：規則導向型的WTO法治模式
第二節 彼德斯曼：貿易人權一元論的多層級司法合作路徑
第三節 凱斯：WTO上訴機構的司法造法理論
第六章 應對WTO正當性問題的憲法化解釋路徑的啟示與不足
第一節 WTO憲法化的正當性要求對合法性的突破
第二節 WTO回應型法治模式的發展、啟示與不足
第三節 WTO憲法化解釋要求正當性與合法性的平衡互動
第七章 重塑應對WTO正當性問題的憲法化解釋路徑
第一節 WTO法律解釋的整體性路徑批判以及對WTO
正當性與合法性關繫的重構
第二節 重構WTO裁決機構法律解釋的正當性淵源
第三節 “外部妥協”式價值選擇的WTO司法過程建構
第四節 WTO司法過程的“可循跡性”建構
參考文獻
後記