| | | 侵權法(普通法案例教學繫列英文教材)(英文版) | 該商品所屬分類:法律 -> 國際法 | 【市場價】 | 440-636元 | 【優惠價】 | 275-398元 | 【介質】 | book | 【ISBN】 | 9787509392508 | 【折扣說明】 | 一次購物滿999元台幣免運費+贈品 一次購物滿2000元台幣95折+免運費+贈品 一次購物滿3000元台幣92折+免運費+贈品 一次購物滿4000元台幣88折+免運費+贈品
| 【本期贈品】 | ①優質無紡布環保袋,做工棒!②品牌簽字筆 ③品牌手帕紙巾
| |
版本 | 正版全新電子版PDF檔 | 您已选择: | 正版全新 | 溫馨提示:如果有多種選項,請先選擇再點擊加入購物車。*. 電子圖書價格是0.69折,例如了得網價格是100元,電子書pdf的價格則是69元。 *. 購買電子書不支持貨到付款,購買時選擇atm或者超商、PayPal付款。付款後1-24小時內通過郵件傳輸給您。 *. 如果收到的電子書不滿意,可以聯絡我們退款。謝謝。 | | | | 內容介紹 | |
-
出版社:中國法制
-
ISBN:9787509392508
-
作者:鄭小軍
-
頁數:262
-
出版日期:2018-03-01
-
印刷日期:2018-03-01
-
包裝:平裝
-
開本:16開
-
版次:1
-
印次:1
-
字數:312千字
-
侵權法同財產法和合同法一道,被稱為是普通法體繫的精髓或基石,是自諾曼底人奪得英國王位以後緩慢而有序發展演變而來的。*初,對於人身傷害的處理同我們*直觀的感覺一樣,是按照刑法以公訴處置的。隨後,侵權行為與犯罪行為剝離開來,成為民事訴訟的一部分。而被訴侵權的權利內容,加害人應遵循的行為準則及違反這些準則的行為(即所謂過失),則是自始至終飄忽變化不定的,這也是普通法的精髓所在。 鄭小軍著的《侵權法(普通法案例教學繫列英文教材)(英文版)》通過美國法院判例原文,繫統介紹了過錯原則、訴因、不可預見性、抗辯理由、侵權救濟、醫療事故、嚴格產品責任、精神損害賠償、誣陷、隱私權和侵害經濟權等內容。
-
Chapter Ⅰ INTRODUCTION Unintentional Harm Hammontree v. Jenner Supplemental Reading Ⅰ. Ashtray Falling from Above Ⅱ. Definition of Tort Law (Selected) Ⅲ. For Every Wrong There is a Remedy ... Or is There Chapter Ⅱ NEGLIGENCE (Ⅰ) Standard of Care Probability, Burden and Liability United States v. Carroll Towing Co. Negligence Davison v. Snohomish County Effect of Statute Martin v. Herzog Standard of Care and Unreasonable Risk Adams v. Bullock Aggravated Negligence Chapter Ⅲ NEGLIGENCE (Ⅱ) Proof of Negligence Byrne v. Boadle Larson v. St. Francis Hotel Multiple Defendants Ybarra v. Spangard Chapter Ⅳ CAUSATION Cause in Fact Perkins v. Texas and New Orleans Ry. Co. Summers v. Tice Sindell v. Abbott Laboratories Chapter Ⅴ UNFORESEEABLE CONSEQUENCES Unexpected Result In re an Arbitration Between Polemisand AnotherAnd Furness, Withy Co., Ltd. Unexpected Victim Palsgraf v. Long Island Railroad Co. Proximate Cause Petition of Kinsman Transit Co. Intervening Causes Derdiarian v. Felix Contracting Corp. Secondary Accidents McCoy v. American Suzuki Motor Corp. Chapter Ⅵ DEFENSES (Ⅰ) Plaintiff’s Conduct: Contributory & Comparative Negligence Contributory Negligence Butterfield v. Forrester Comparative Negligence Daly v. General Motors Corporation Assumption of Risk Winterstein v. Wilcom Assumption of Implied Risk
| | | | | |