汪海燕著的《刑事訴訟法律移植研究》共分為上
、下篇，試圖釐清一些刑事訴訟移植的基礎理論問題
，並對具體制度的移植提出一己。之見。
本書的學術價值主要體現在以下幾個方面：（1
）將法律移植與本土化理論和刑事訴訟制度改革兩個
問題聯繫起來進行繫統論述，以法律移植理論指導刑
事司法體制和具體訴訟制度的改革；（2）提出了有關
法律移植的新理論，包括法律移植的必要性、法律移
植的正當性方法和哲學基礎（從主客兩分到主體間性
等），釐清了吉爾茲“法律是一種地方性知識”和“
本土資源”作為反對法律移植的謬誤；（3）比較全面
分析了與我國刑事訴訟制度相關的國情，即闡述了刑
事訴訟制度法律移植的“當下”語境；（4）繫統分析
了政治體制、文化與訴訟制度移植的關繫；（5）從刑
事司法體制和具體訴訟制度兩個大方面具體闡述了我
國相關制度的改革。

序言
上篇
第一章 緒論
一、引言
二、法律移植的概念
三、法律移植必要性
第二章 刑事訴訟法律移植的方法
一、法律移植與普適性規則
二、法律移植與地方性知識、本土資源
三、法律移植的方法論：從主客兩分到主體間性
四、刑事訴訟法律移植的基本思路
第三章 我國刑事訴訟運行環境
一、刑事訴訟制度運行的宏觀環境
二、刑事訴訟的“法律”淵源
三、影響刑事訴訟制度設立和改革的主體
四、刑事訴訟制度的運行：“紙面上的法”與“潛規則”
五、刑事訴訟制度的改革目標
第四章 政治體制與刑事訴訟法律移植
一、政治因素與刑事訴訟制度
二、政治因素與我國刑事訴訟法律移植
第五章 法律文化與刑事訴訟法律移植
一、訴訟制度與法律文化的關繫
二、我國古代刑事訴訟文化檢討
三、外來文化對我國訴訟制度的影響
四、現代訴訟文化：古代傳統、現代傳統和自我演化
五、法律文化共性和法律移植
下篇
第六章 刑事訴訟基本原則與法律移植
一、司法獨立原則
二、無罪推定原則
三、“不得強迫自證其罪”原則
四、“一事不再理”與“禁止雙重危險”
第七章 辯護制度與法律移植
一、辯護制度的發展與法律移植
二、律師調查取證權
三、辯護人閱卷權
四、律師在場權的構建
五、刑事法律援助制度改革與公設辯護人制度的構建
六、有效辯護制度
第八章 刑事證據制度與法律移植
一、證據裁判原則
二、非法證據排除規則
三、親屬作證特免權
四、“排除合理懷疑”與“證據確實、充分”
五、“污點證人”作證制度
第九章 偵查制度與法律移植
一、強制措施的概念：人身自由抑或基本權利
二、強制性措施的司法控制
三、指定居所監視居住的性質與外部控制
四、檢察機關自偵權與外部控制
第十章 公訴制度與法律移植
一、公訴與偵查的關繫
二、檢察機關在審判階段的訴訟地位
三、案卷移送制度和“起訴狀一本主義”
第十一章 審判制度與法律移植
一、從偵查中心到審判中心：以“逮捕中心”為例的探討
二、我國庭審方式：從“卷宗中心主義”到言詞審理
三、我國量刑模式改革與移植
參考文獻