序言
第一章 民事訴訟專家輔助人制度之精義
第一節 專家輔助人的基本定義
一、從概念到轉換中的邏輯
二、界定概念的語境與必要條件
三、現實版本與本土化的設計
第二節 專家輔助人與相關主體之間的關繫
一、導語
二、關於專家輔助人與鋻定人之間的關繫
三、關於專家輔助人與專家證人之間的關繫
四、關於專家輔助人與法院之間的關繫
五、關於專家輔助人與當事人之問的關繫
第三節 專家作證的***比較與解析
一、不同邏輯架構下證據效力的考察
二、屬性上的區隔與論證理由
第四節 專家輔助人的意見作為一種獨立證據的可行性分析
一、切入點與基本坐標
二、比較法上的視野與觀察
三、不同模式下的邏輯與立法建言
第二章 兩大法繫民事訴訟專家作證制度比較視野
第一節 專家證人的含義及內容解讀
一、英美法繫背景下專家證人的含義
二、外延問題1：專家證人與一般證人的區別何在
三、外延問題2：在英美法背景下，“科學證據”與“專家證人”的關繫如何？
四、專家證人作證對像的範圍問題
第二節 英美兩國民事訴訟中專家證人的種類
一、黨派性的專家證人/當事人雇用的專家證人
二、雙方當事人共同選擇的專家
三、由雙方當事人共同介紹案情的專家/單一共同專家
四、法院指定的專家
五、特殊陪審團
第三節 確保專家證言具備可采性及可信性的具體法律制度簡介
一、對專家證言是否具備這兩個特性進行檢驗的重心已從“庭審階段”提前到了“審前階段”
二、英美兩國法律對“咨詢專家”“出庭專家”之證據開示及保密特權的規定
三、英美兩國法律中涉及“出庭專家”之交叉詢問規則
……
第三章 專家輔助人的法律地位與其作為證據方法的機能
第四章 專家輔助人的選任
第五章 專家輔助人的權利、義務與責任
第六章 專家輔助人參與下的庭審程序
第七章 法院對專家輔助人意見的采信
後記