王守安編著的《檢察裁量制度理論與實踐》是“中國刑事法制建設叢書”之一，內容全面覆蓋從立案、偵查、提起公訴到審判和執行的各個訴訟段中的重要訴訟法律制度。對理論研究和司法實踐中的熱點問題予以充分關注，尤其是對管轄、證據、司法鋻定、強制措施適用、刑事被害人權利保障、刑事和解等方面的難點問題進行研究，力求從多角度提供*具可操作性的制度選擇方案。

第一章　檢察裁量權概論
　第一節　檢察裁量權的概念
　　一、裁量權的含義
　　二、檢察裁量權的概念
　第二節　檢察裁量權的種類
　　一、根據檢察行為的內容進行分類
　　二、根據權力的性質進行分類
　　三、根據訴訟的性質進行分類
　第三節　訴訟認識與訴訟裁量的區別
　第四節　我國檢察機關的性質、職能及裁量權
第二章　檢察裁量制度的理論根據
　第一節　檢察官的客觀義務與檢察裁量制度
　第二節　公共利益原則與檢察裁量制度　
　第三節　訴訟效益與檢察裁量制度
　第四節　刑事政策與檢察裁量制度
　第五節　構建和諧社會與檢察裁量制度　
　　一、構建社會主義和諧社會對刑事訴訟的要求：*大限度地化解社會糾紛、實現訴訟公正
　　二、檢察裁量制度的重要功能：消彌對立、化解矛盾、促進公正
第三章　一些**和地區刑事檢察裁量權概況及相關理論
　第一節　一些**和地區刑事檢察裁量權概況
　　一、美國
　　二、英國
　　三、德國
　　四、日本
　　五、我國臺灣地區
　第二節　聯合國文件對刑事檢察裁量權的規定
　第三節　關於朱麗葉方達檢控裁量模式理論的介紹
　　一、檢控裁量的三種模式：以擴大檢控裁量權的價值理念為基礎
　　二、檢控裁量模式在實踐中的運用：面對擴大檢控裁量權引起的質疑
　　三、對我國檢察裁量制度的簡要檢視
第四章　檢察刑事立案裁量權問題研究　
　第一節　刑事立案與立案裁量
　　一、刑事立案的概念和功能
　　二、立案裁量與立案法定
　　三、立案裁量的非正當性
　第二節　立案標準與立案裁量
　第三節　立案法定的堅持與立案制度的完善
　　一、關於完善立法的不同觀點
　　二、完善立法的建議
　　三、規範實寮的建議
第五章 檢察逮捕裁量權問題研究
第一節 逮捕及其替代措施
一、我國關於逮捕適用條件的規定
二、國外關於未決羈押適用條件的規定
三、逮捕羈押的替代措施
第二節 檢察逮捕裁量權的立法和實踐考察
一、關於逮捕裁量權的立法規定
二、關於逮捕裁量權的現實考察
三、實踐中關於當事人達成和解的刑事案件適用逮捕裁量的探索
第三節 逮捕裁量制度的完善
一、完善逮捕裁量制度的必要性
二、擴大逮捕裁量權的立法建議
三、運用逮捕裁量權應當貫徹的原則
第六章 刑事起訴裁量權問題研究
第一節 刑事公訴及其起訴裁量制度
一、公訴制度的發展趨勢：起訴裁量權的逐漸擴大及配套制度的日益完善
二、起訴裁量權的表現形式
三、我國的公訴制度與起訴裁量權
第二節 我國刑事起訴裁量權的立法與實踐
一、我國立法關於起訴裁量權的規定
二、起訴裁量的實踐狀況
三、實踐中擴大適用起訴裁量權的探索
第三節 一些**和地區刑事起訴裁量之相關訴訟制度
一、辯訴交易
二、證據開示
三、恢復性司法
第四節 刑事起訴裁量制度的立法完善
一、增加規定附條件不起訴制度
二、增加規定刑事和解案件不起訴制度
三、增加規定辯訴協商制度
四、保障辯護方的知悉權
第七章 檢察抗訴裁量權問題研究
第一節 抗訴與抗訴裁量權
一、抗訴的種類與價值
二、抗訴裁量權的立法缺位
三、國外檢察官的上訴裁量權
第二節檢察抗訴裁量的實踐考察
一、原判決、裁定認定事實或采信證據確有錯誤
二、判決或裁定在適用法律上確有錯誤
三、人民法院在審判過程中嚴重違反法定訴訟程序
四、審判人員在案件審理中有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為
第三節 檢察抗訴裁量權的立法化
結論
餘論：檢察權的科學配置
一、科學配置檢察權的一般要求：符合規律和實際
二、我國對檢察權的配置狀況：現狀反思和傾向
三、科學配置檢察權的實現：適當充實和完善
附錄
中華人民共和國刑事訴訟法
（1979年7月7日中華人民共和國全國人民代表大會常務委員會委員長令第6號公布根據1996年3月17日第八屆全國人民代表大會第四次會議《關於修改
（中華人民共和國刑事訴訟法）的決定》修正）
人民檢察院刑事訴訟規則
（1999年1月18日 高檢發釋字[1999]1號）
*高人民檢察院關於刑事抗訴工作的若干意見
（2001年3月2日 高檢發訴字[2001]7號印發）
人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規則
（2001年10月11日 高檢發[2001]17號）
主要參考文獻