傳統民事責任體繫中，契約、侵權兩大責任板塊
間界限森嚴、互不統屬。其中，人的精神利益保護被
圈定在作為侵權責任“管轄”對像的人身權的“勢力
範圍”之內，人身權以外的民事權益被當然地假定無
精神利益存在；這在事實上造成了對生活世界的不合
理分割。同時，與近代民法關於“經濟人”、“理性
人”的預設前提相對應，傳統民事責任體繫總體上保
持了一種物質主導型特征，其在全面滿足人的價值需
求，尤其是精神性需求方面存在著嚴重不足。面對實
踐變化，傳統民事責任體繫的價值基點和邏輯理路已
不再無懈可擊，其對於人的保護的規範功能抑或可質
疑。
方樂坤編著的《精神利益保護與民事責任體繫完
善研究》集中探討了自然人之健全稟性如何能在民事
責任體繫中得以妥當表達的問題，以期為民事責任體
繫證成合理化方向和途徑。專著以人的全面保護為價
值基點，著眼於現代條件下人的主體性存在和全面發
展的需求，選取的宏觀邏輯理路為：人的精神性存在
本質——傳統民事責任體繫對人的存在本質的理解偏
差一對傳統民事責任體繫理解偏差的校正——校正的
民事責任體繫論之應用。通過邏輯展開，提出並論證
了統一民事責任(救濟)法的建構思路，並對我國未來
民法典相應制度的完善提出建議。

引言
第一章 緒論
第一節 精神利益·民事責任·民事責任體繫
一、“法益”和“精神利益”的學理界說
二、“民事責任”和“民事責任體繫”概念界說
第二節 精神利益的價值內涵和現代境遇
一、精神利益的價值內涵：保障人的自我存在或全面發展
二、精神利益的生活境遇：人之需求層面的精神利益現時地位上升
三、精神利益的法制境遇：保障和實現狀況總體不足
第三節 作為人的精神利益實現保障的民事責任體繫
一、民事責任體繫對於精神利益實現的實質意義
二、作為精神利益實現保障的民事責任體繫的一般標準
三、作為精神利益實現保障的民事責任
體繫的類型選擇
第二章 傳統民事責任體繫、精神利益保護法的沿革與現狀
第一節 羅馬法中的民事責任體繫和精神利益保護
一、羅馬法中的民事責任體繫
二、羅馬法中主體精神利益的保障機制
三、對羅馬法中民事責任體繫和精神利益保護的總體評價與反思
第二節 德國民法民事責任體繫的歷史由來
一、中世紀時期歐洲大陸民事責任法發展狀況
二、啟蒙的理性法時代法典中民事責任體繫
三、《德國民法典》民事責任體繫的形成
四、對中世紀以來德國民法民事責任體繫沿革的評價
第三節 《德國民法典》民事責任體繫和主體精神利益保障機制
一、《德國民法典》和民法理論中民事責任體繫的特點
二、德國民法對於主體精神利益的保障機制
第四節 英國法民事責任體繫的歷史由來和輪廓勾勒
一、英國法民事責任體繫的形成
二、英美法繫民事責任體繫的輪廓勾勒
第五節 英美法對人的精神利益的保障
一、衡平法與實質正義：英國法對於道德損害救濟的宏觀保障
二、精神利益之損害救濟保護路徑——精神損害賠償
三、人格利益之不完備的權利保護路徑
第六節 比較觀察：英德法精神利益保護與民事責任體繫
一、民事責任體繫的產生
二、權利與救濟的優次關繫
三、限制精神損害賠償的考慮因素
四、損害賠償與實際履行適用的優次關繫
五、民事責任的效力基礎
六、侵權責任與債務不履行責任的界限
第三章 民法的價值轉型與傳統民事責任體繫的功能缺陷
第一節 民法價值轉型背景下主體人格實現的應然取向
一、民法的價值轉型：從形式正義到實質正義
二、諸國民法理論或立法實質化轉向的表現
三、重塑人的意義世界：現代民法中主體人格實現的應然取向
第二節 基於精神利益保護的傳統民事責任體繫功能缺陷檢視
一、《德國民法典》代表的近代民法缺陷之一般批判
二、傳統民事責任體繫功能缺陷之具體批判
第四章 人的精神利益保護在財產法領域裡的實現
第一節 人格財產：界限、保護及其他
一、人格財產一般理論評析
二、人格財產之人格利益的保護路徑
及其對傳統民事責任體繫的影響
三、人格利益與住宅的特定結合：關於人格財產的延伸思考
第二節 財產權的人格屬性
一、財產權人格屬性的客觀基礎
二、財產權人格性問題立法虛置的緣由
三、財產權的人格內涵
四、兩點餘論
第三節 違約精神損害的類型化
一、既有違約精神損害類型化方案述評
二、違約精神損害類型化原則和切入點
三、違約精神損害類型化建議方案
第四節 違約精神損害賠償的限制性規則
一、國外有關違約精神損害賠償限制規則的立法例及學說
二、諸限制規則的關繫和分類
三、“涉人身性”應成為救濟違約精神損害的根本標準
第五章 現代民事責任體繫的比較與選擇
第一節 大陸法繫有關民事責任體繫的現代立法和理論
一、契約責任擴張
二、侵權責任擴張
三、實質上的統一民事責任法
第二節 英美法繫有關民事責任體繫的現代理論
一、“區分”與“趨同”之爭：英美法繫有關合同不履行責任
與侵權責任關繫的討論
二、“責任趨同論”在特定場域中的延伸
三、英關法繫契約法理論的宏觀走向
四、英美法繫在民事責任關繫問題上的現代司法取向
五、總評
第三節 非典型法域有關民事責任體繫的現代立法和理論
一、債(合同+侵權)+一般規定(救濟)
二、債(侵權+合同)+合同分則
三、債(合同+民事責任)
四、統一民事救濟法——以色列經驗
五、結論
第四節 統一民事救濟(責任)法：一個基於精神利益保護的構想．
一、人的精神利益保護和統一民事救濟(責任)法
二、從責任競合到統一民事救濟(責任)法
三、統一民事救濟(責任)法之基本理論框架
第六章 精神利益保護與民事責任體繫的中國實踐及其優化
第一節 我國有關精神利益保護的立法和理論評析
一、我國現有精神利益保護的制度體繫
二、殘疾賠償金、死亡賠償金與精神撫慰金的概念分野
三、違約精神損害賠償的立法地位
四、我國人格保護基本理論述評
五、結論
第二節 我國民事責任體繫相關理論述評
一、責任與債的“分離”與“融合”之爭
二、對傳統民事責任體繫之“中間地帶”的探討
三、民事責任統一化理論思路
第三節 未來民法典之民事責任體繫選擇
一、舊中國民法、新中國民法典草案及學者建議稿
之民事責任體繫述評
二、未來民法典之民事責任體繫的應然選擇
參考文獻
後記