徐陽、楊明、張雲鵬編著的《刑事訴訟程序的理
想建構與操作》包括刑事訴訟原理、刑事一體化研究
、刑事訴訟程序機制研究、證據學研究四個方面內容
。作者在輿情案件的訴訟化解機制、程序法的出罪功
能、事實推定的程序規制等方面進行了創新性研究。
作者刑事一體化的研究特色突出，以刑事政策為視角
，對刑事訴訟程序的政策目標與實踐路徑進行了諸多
有益探索。作者不但對刑事訴訟程序構建的全局性問
題進行深入探討，而且密切關注並努力回應司法實踐
中的流弊與異化。作者始終保持理性的問題意識，從
實踐中提煉原理，又用理論指導實踐，這是貫穿本書
的主線。

第一篇 刑事訴訟程序原理研究
程序法定原則對刑事司法的規範意義
“輿情再審”：司法決策的困境與出路
媒體與司法關繫的中國問題及程序上的應對———對幾起“記者被抓”案件的省思
犯罪被害人陳述憲法權利的躍升與訴訟權利的強化———以韓國犯罪被害人陳述權保護為借鋻
我國刑事審判權之公正性考察
論預期刑事責任對訴訟負擔的影響———兼論刑事訴訟中比例原則的適用
第二篇 刑事一體化研究
準法律推定質疑———與褚福民先生商榷
論刑事程序的輕輕重重
程序法“出罪”功能研究
論罪刑輕重對被追訴者訴訟權利的影響
論程序法“出罪”的原則
實體法“出罪”授權模式之程序啟示
論犯罪與刑罰相對化的實體法缺陷及程序法彌補
論“未成年人刑事案件訴訟程序”對實體法的背離及修復
親告罪替代自訴案件研究
我國公訴與自訴的協調機制探析
徇私動機“推定”的語義分析與規則設計
第三篇 刑事訴訟程序機制研究
我國刑事訴訟中無罪化機制的過程性失靈及應對
我國適用刑事和解制度泛化傾向之檢省與矯正
刑事和解中權力過度推進之危害及其防範———被害人保障維度的考量
刑事一審程序“混合式”構建之路徑———從構造論“祛魅”到技術要素分析
刑事訴訟中法官釋明權的運用———以民事訴訟法官釋明權為借鋻
論刑事二審程序的完善
法官庭外調查權的理解與適用
論陪審團制度在中國的確立
論隨機法庭的創建
論刑事缺席審判
偵查權探析
論臥底偵查
刑事追訴權的限度之維———一事不再理原則在審前程序中的合理定位
論偵查階段的和解撤案———寬嚴相濟刑事政策統攝下的制度構建
捕後羈押必要性審查制度的完善路徑
韓國犯罪被害人保護立法考察與借鋻
刑事簡易程序調解模式的構建———以恢復性司法理念為支撐
第四篇 證據學研究
刑事推定與無罪推定之契合
論事實推定的規制路徑
論受賄犯罪推定規則的確立
論推定對刑事訴訟證明責任分配的影響
證明力規則的效力分析———關於辦理死刑案件審查判斷證據若干問題的規定？文本的解讀
論輕重不同罪刑的差別證明標準