高景惠、孫威、王巍所著的《未成年人犯罪專業化公訴樣本》是典型疑難案件專業化公訴樣本叢書中的一本。本書整體結構分上下兩篇，上篇未成年人犯罪公訴實務，著重從理論方面全面闡述未成年人犯罪的特點和規律；下篇為專業化公訴樣本，此部分通過詳解真實、疑難、典型案例，在深入淺出地分析典型疑難案件的同時，也為我們提供了處理這類案件的思路和方法。本書作者為工作在檢察辦案一線的經驗豐富的檢察官，他們共同為我們奉獻了一本未成年人犯罪方面經典的實務性圖書，是我們參與執法辦案、訴訟審判工作**的工具用書。

上篇 類案公訴實務
**講 未成年人犯罪的性質和手段分析
一、2010年至2013年4月未成年犯罪人涉及命案的嚴重暴力犯罪案件材料統計
(一)未成年人涉及犯罪的特征
(二)未成年人涉及犯罪的原因
二、2011年至2012年未成年人性侵害案件分析
(一)未成年人實施、參與的性侵害問題凸顯
(二)未成年人犯罪原因
(三)預防犯罪的對策和建議
第二講 未成年人犯罪特點與類案規律
一、未成年人量刑從寬的反思——基於重罪未成年人案件的實證調查
(一)寬緩：未成年人案件處理的趨勢
(二)悖論：重罪未成年人案件中寬緩處理的事與願違
(三)反思：重罪未成年人案件處理原則
二、未婚媽媽殺嬰案件之反思
(一)類案呈現的特點
(二)引發類案的原因
(三)預防該類犯罪的措施
第三講 辦理未成年人犯罪案件公訴實務
一、未成年人刑事司法制度概述
(一)未成年人刑事司法制度的相關術語
(二)未成年人刑事司法的指導原則
(三)未成年人刑事司法制度
二、未成年人“捕、訴、監、防”一體化工作機制
(一)未成年人檢察工作機制的演進歷程
(二)“捕、訴、監、防”一體化工作機制的基本內涵
(三)“捕、訴、監、防”一體化工作機制的價值蘊含
(四)“捕、訴、監、防”一體化工作機制面臨的問題
(五)“捕、訴、監、防”一體化工作機制完善的建議
三、社會調查制度
(一)社會調查報告屬於量刑證據
(二)社會調查員應當在教育、量刑階段出席法庭審理
(三)應當規定社會調查報告開示制度
(四)完善社會調查員出庭制度的建議
四、逮捕必要性及羈押必要性審查制度
(一)“少捕”刑事政策概述
(二)未成年犯罪嫌疑人逮捕必要性審查制度
(三)捕後羈押必要性審查制度
(四)未成年人“少捕”配套機制的構建與完善
五、合適成年人參與訊(詢)問
(一)合適成年人的條件
(二)合適成年人的職責
(三)合適成年人的權利和義務
(四)合適成年人的工作原則
(五)合適成年人的工作紀律
(六)合適成年人的培訓
(七)合適成年人參與的程序
六、犯罪記錄封存制度
(一)犯罪記錄封存的概念
(二)犯罪記錄封存制度在中國的引入和發展
(三)犯罪記錄封存制度的意義
(四)犯罪記錄封存的適用條件
(五)封存犯罪記錄的主體
(六)封存的犯罪記錄的範圍
(七)犯罪記錄封存的法律效力
(八)犯罪記錄封存、查詢和解除的程序
七、未成年人案件當事人和解制度
(一)刑事和解概述
(二)刑事和解的意義
(三)刑事和解與自訴案件和解、附帶民事訴訟和解的關繫
(四)刑事和解在未成年人刑事案件中的適用
八、附條件不起訴制度
(一)附條件不起訴的概念
(二)附條件不起訴制度的理論基礎
(三)附條件不起訴制度的特點
(四)附條件不起訴與相似制度的區別
(五)附條件不起訴的決定
(六)附條件不起訴的監督考察
(七)附條件不起訴的適用結果
第四講 未成年人犯罪辦案依據與理解適用
一、《人民檢察院辦理未成年人刑事案件的規定》(2006年12月
28日 *高人民檢察院第十屆檢察委員會第六十八次會議通
過)
二、《人民檢察院刑事訴訟規則(試行)》(1997年1月15日*高
人民檢察院第八屆檢察委員會第六十九次會議通過 1998年
12月16日*高人民檢察院第九屆檢察委員會第二十一次會議
**次修訂2012年10月16日*高人民檢察院第十一屆檢
察委員會第八十次會議第二次修訂)(節錄)
三、*高人民法院《關於審理未成年人刑事案件具體應用法律若
干問題的解釋》(2005年12月12日*高人民法院審判委員會
**373次會議通過法釋[2006]1號)
四、*高人民法院《關於適用(中華人民共和國刑事訴訟法)的
解釋》(2012年11月5日*高人民法院審判委員會**559次
會議通過)(節錄)
下篇 專業化公訴樣本
案件一：張某某、劉某某、牛某某、馬某某故意殺人案
●將他人追趕至水中圍堵的行為如何定性？
●刑法中的不作為如何認定？
●在先行行為引起的義務認定中，如何確認先行行為？
案件二：傑某某、馬某某、郝某某搶奪案
●相對不起訴和存疑不起訴的使用標準如何把握？
●涉案未成年人屬於外國人的情況下，訊問和取證時應注意哪些方面？
案件三：李某故意殺人案
●認定未成年人犯罪成立，在證據認定和審查方面應注意哪些問題？
●認定未成年人犯罪行為的性質時，應著重考慮哪些因素？
●處理未成年人犯罪案件，應當如何準確掌握從寬處罰的條件？
案件四：王某故意傷害案
●未成年人與成年人共同犯罪中，如何準確區分和認定二者的行為？
●在具體認定未成年人的犯罪行為時，應當綜合考慮哪些因素？
案件五：王某某盜竊案
●未成年入犯罪記錄封存後，刑事處罰是否隨之消滅？
●如何正確理解和適用未成年人犯罪記錄封存制度？
●如何準確適用2013年4月2日“兩高”《關於辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》？
案件六：宋某盜竊案
●認定“扒竊”行為，客觀上應該具備哪兩個條件？
●如何理解“隨身攜帶”？
●行為人在單人包間中，趁被害人熟睡之際，竊得被害人手邊手機的行為是否屬於“扒竊”？
案件七：劉某某故意傷害案
●未成年人犯罪案件證據認定方面應該著重注意哪些方面？
●對未成年人量刑時，如何準確運用“分段求刑法”？
案件八：諶某某綁架案
●無期徒刑能否應用於未成年人犯罪案件？
●對於未成年人綁架殺人案件判處無期徒刑的應當從哪個角度進行解釋？
案件九：朱某某盜竊案
●認定未成年人構成累犯應注意哪些方面？
●跨越18周歲前後實施犯罪的能否適用累犯的除外規定？
案件十：黃某某盜竊案
●未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人拒*指定辯護，表示自己委托辯護而不付諸行動時，檢察機關是否應當為其指定辯護？
●在批捕環節，檢察機關是否應當為沒有委托辯護人的未成年犯罪嫌疑人指定辯護？
案件十一：李某涉嫌盜竊案
●對未成年人采取刑事強制措施應注意哪些方面？
●公安機關對涉嫌盜竊的不滿16周歲的未成年人采取刑事拘留強制措施是否違法？
案件十二：孟某某、楊某某搶劫案
●理解和認定搶奪共同犯罪全案轉化為搶劫罪應考慮哪些方面？
●共同犯罪中，實行犯實施搶奪行為，非實行犯攜帶用於犯罪的工具，全案能否轉化為搶劫？
案件十三：王某故意傷害案
●對未成年犯罪嫌疑人作出相對不起訴決定時，應著重考慮哪些因素？
●社會調查在審查起訴未成年犯罪嫌疑人時所起的作用和意義有哪些？
●社會調查在制作主體、內容等方面應注意哪些方面？
後記