。。。

。。。

序
內容摘要
導論
第一章 臺灣地區“民訴法”修改的歷史
第一節 臺灣地區“民訴法”的界定與歷史階段
一、臺灣地區“民訴法”的界定
二、臺灣地區“民訴法”的歷史階段
第二節 威權時期“民訴法”修改
一、1968年之修改
二、1971年之修改
三、1983年之修改
四、1984年之修改
五、1986年之修改
第三節 自由民主時期“民訴法”修改
一、1990年之修改
二、1996年之修改
三、1999年之修改
四、2000年之修改
五、2003年之修改
六、2007年之修改
七、2009年之修改
八、2013年之修改
第四節 臺灣地區“民訴法”修改之評析
一、修法歷史之總結
二、修法原因之分析
三、新舊法優劣之辨
第二章 臺灣地區“民訴法”修改的指導理論
第一節 理論形態的變遷
一、實務應用型民事訴訟理論
二、本地創造型民事訴訟理論
三、後修法時代民事訴訟理論
第二節 理論生產者：三個世代民事訴訟法學者
一、**代民事訴訟法學者
二、第二代民事訴訟法學者
三、第三代民事訴訟法學者
第三節 理論共識達成：民事訴訟法研究會
一、民事訴訟法研究會的歷史發展
二、民事訴訟法研究會的組成
三、民事訴訟法研究會的運作
四、民事訴訟法研究會的貢獻
五、民事訴訟法研究會面臨的問題
第三章 臺灣地區“民訴法”修正後的實效之一——以集中審理為對像
第一節 基本概念釐清
一、並行審理主義與集中審理主義
二、法定順序主義、自由順序主義與適時提出主義
三、**集中審理、審理集中化與爭點集中審理
第二節 修法前審理之規定與實務
一、並行審理主義和分割審理主義
二、自由順序主義和隨時提出主義
第三節 集中審理在臺灣地區的發展
一、學術引進
二、實務推動
三、修法落實
第四節 集中審理的實效評估
一、集中審理的實施
二、集中審理的實效
三、結語
第四章 臺灣地區“民訴法”修正後的實效之二——以小額訴訟程序為對像
第一節 小額訴訟程序之制定背景
一、審級制度改革
二、簡易程序完善
三、外國制度參考
第二節 小額訴訟程序之制定
一、四次修法
二、立法理由
第三節 小額訴訟程序之法理
一、增進司法的親近性
二、保障人們平等使用訴訟制度的機會
三、簡速裁判的程序保障
四、費用相當性原理
第四節 小額訴訟程序之內容
一、適用小額訴訟程序的案件
二、小額訴訟**審的特別規定
三、小額訴訟第二審的特別規定
四、小額訴訟再審的特別規定
第五節 小額訴訟程序之實效
一、以學者的統計資料為對像
二、以“司法院”的統計資料為對像
三、結語
第五章 臺灣地區“民訴法”修改的啟示
第一節 臺灣地區“民訴法”修改的啟示
一、專業性
二、嚴謹性
三、學理化
四、社會化
五、人性化
第二節 臺灣地區“民訴法”修改的反思
一、本地化陷阱
二、偏頗的理想
第三節 大陸民事訴訟．去學發展的借鋻
一、大陸民事訴訟法學成長歷程之反思
二、優化民事訴訟知識生產的環境結構
三、提升民事訴訟知識生產者：民事訴訟法學家
四、大陸民事訴訟法修改之改進
結語
參考文獻
後記

。。。