隨著科學技術的發展，司法鋻定及鋻定意見在現代訴訟中扮演越來越重要的角色。應現實的需求，近年來我國司法鋻定管理制度及鋻定意見證據制度在立法和理論研究方面都取得了很大的進展。
本書作者有較為深厚的法律理論研究功底，對司法鋻定及鋻定意見相關法律制度已有一定的研究基礎，其留學經歷及外語水平也為高質量完成本書撰寫提供了有利條件。蘇青著的《鋻定意見證據規則研究/司法鋻定研究文叢》集理論探討、現實分析、比較研究於一身，對具體問題不乏作者本人的思考與建議，充分體現了作者在學術研究方面踏實、勤奮、嚴謹的態度。

蘇青著的《鋻定意見證據規則研究/司法鋻定研 究文叢》在梳理我國鋻定意見相關制度、理論及實踐 的基礎上，總結我國現行鋻定意見證據制度的特點及 存在的不足之處。通過對德國、美國等典型國家的相 關制度與理論的比較，運用證據法原理科學界定我國 鋻定意見之概念，並由此建構我國的鋻定意見證據規 則。在堅持我國既有的訴訟模式的前提下，吸收、借 鋻國外相關證據規則，從司法鋻定啟動規則、鋻定意 見質證規則及鋻定意見認證規則三個方面，對進一步 完善我國鋻定意見證據制度提出建議。

第一章 我國鋻定證據制度的立法與實踐
第一節 有關鋻定證據制度的立法與理論
一、刑事訴訟法的相關規定及理論研究
二、民事訴訟、行政訴訟中的相關立法及理論研究
第二節 有關鋻定管理制度的立法與理論
一、2005年《關於司法鋻定管理問題的決定》頒布前我國的司法鋻定
管理制度及理論研究
二、2005年《關於司法鋻定管理問題的決定》頒布後我國的司法鋻定
管理制度及理論研究
三、鋻定管理制度與鋻定證據制度的分與合
第三節 餘論：研究鋻定意見證據規則的意義
一、鋻定意見對於現代訴訟的重要意義
二、現有立法與理論的缺陷
三、對司法實踐的指導意義
第二章 鋻定意見之界定
第一節 司法鋻定的界定
一、國外相關概念及我國“司法鋻定”概念的緣起
二、訴訟性與科學技術性的統一：司法鋻定的基本屬性
三、“證據調查活動說”評析：《關於司法鋻定管理問題的決定》對司法
鋻定界定的合理性
第二節 鋻定意見的概念
一、鋻定意見與科學證據（scientific evidence）
二、鋻定意見與專家證言（expert testimony）
三、鋻定意見與鋻定結果/鋻定報告
四、鋻定意見的概念
第三節 鋻定意見的特征
一、科學性與訴訟性的統一
二、主觀性與客觀性的統一
第四節 鋻定意見的範圍與分類
一、鋻定意見作為獨立證據種類之考察
二、鋻定意見範圍之擴張
三、鋻定意見的分類
第三章 司法鋻定啟動規則研究
第一節 司法鋻定啟動權概述
一、司法鋻定啟動制度的意義
二、司法鋻定啟動權的概念
第二節 司法鋻定啟動權配置之比較考察
一、德國司法鋻定啟動權考察
二、美國專家證人啟動模式考察
三、我國司法鋻定啟動權配置現狀
第三節 我國司法鋻定啟動權配置存在的問題及優化路徑
一、我國司法鋻定啟動權配置存在的問題
二、我國司法鋻定啟動模式的選擇
三、我國司法鋻定啟動權配置之優化建議
第四節 司法鋻定啟動之一般條件
一、司法鋻定的啟動條件概述
二、鋻定事項與案件之關聯性
三、司法鋻定啟動之必要性
第五節 司法鋻定之強制啟動
一、司法鋻定強制啟動制度概述
二、我國司法鋻定強制啟動情形之思考
第六節 補充鋻定、重新鋻定的啟動條件
一、補充鋻定的啟動條件
二、重新鋻定的啟動條件
第四章 鋻定意見的質證規則
第一節 庭前證據交換程序
一、庭前證據交換制度比較考察
二、我國庭前證據交換程序的現狀
三、我國庭前證據交換程序的構建
第二節 鋻定人出庭規則
一、鋻定人出庭制度之比較考察
二、鋻定人出庭之實體規則
三、鋻定人出庭作證之程序規則
第三節 鋻定意見的質證程序
一、鋻定意見質證程序之比較考察
二、我國鋻定意見質證程序之現狀
三、我國鋻定意見質證程序之完善
第四節 專家輔助人制度
一、專家輔助人制度比較考察
二、我國專家輔助人制度的現狀
三、我國專家輔助人制度的完善路徑
第五章 鋻定意見的認證規則
第一節 鋻定意見認證之程序規則
一、鋻定意見認證概述
二、鋻定意見認證程序比較考察
三、我國鋻定意見認證程序之構建
第二節 鋻定意見證據能力認證規則
一、鋻定意見采納規則比較考察
二、我國鋻定意見證據能力認證制度現狀
三、我國鋻定意見認證規則的構建
第三節 鋻定意見證明力認證規則
一、鋻定意見證明力認證概述
二、鋻定意見證明力有無的認證規則
三、鋻定意見證明力大小的認證規則
參考文獻
後記