由劉廣明、尤曉娜主編的《商法案例教程(高等學校法律實務繫列教材)》是為高等學校法律實務繫列教材第二輯，主要是為提高法學專業學生實踐創新能力的教學而用，同時也可以作為非專業人士學習商事法律的工具書。本教材具有如下特色：1.真實性。所選案例皆為真實案件；2.典型性。所選案例皆為商事司法實踐中的經典指導性案例；3.可讀性。除了專業分析之外，文字盡可能平實表述。以便於不同閱讀群體的學習使用。

第一篇 公司法
案例一：董事會決議撤銷之訴的司法審查範圍界定
——基於“李某軍訴上海某某環保科技公司公司決議撤銷糾紛案”之分析
案例二：股東公司商業賬簿查閱權行使的具體認定
——基於“張某某訴祿穎蘭釉藝工藝品公司案例”之分析
案例三：股東會可決議事項的具體認定
——基於“趙某某訴北京第五波養生文化有限責任公司案例”之分析
案例四：股東直接訴訟，亦或股東間接訴訟?
——基於“TAT公司訴陸某某案例”之分析
案例五：投入資金行為性質不明情況下股東資格的確認
——基於“王某劍訴上海某某琴行公司案例”之分析
案例六：公司司法解散標準之研判
——基於“楊某訴李某德、天津某某化工有限公司解散公司案”的分析
案例七：公司監事任期屆滿後繼續履職的具體認定
——基於“金某福訴揚州某創塑膠制品公司監事檢查權繼續履行糾紛案”之分析
案例八：未經其他股東過半數同意並不必然導致股份轉讓協議無效
——基於“淳某明與周某仁股權轉讓糾紛案”之分析
案例九：依法被弔銷營業執照後股東清算義務的履行及其性質界定
——基於“上海某亮貿易有限公司訴蔣某東、王某明等買賣合同糾紛案”之分析
案例十：反向公司人格否認，抑或正常出資與流轉?
——基於“某某銀行分行訴某某鋁廠、某某鋁業公司借款償還案”之分析
案例十一：公司增資行為的效力界定
——基於“黃某忠訴陳某慶等股東資格確認案”之分析
案例十二：公司擔保行為效力的具體認定
——基於“某通機械廠訴某河建設公司、某辰工程公司股東間股權轉讓及公司為股東擔保糾紛案”之分析
第二篇 保險法
案例一：保險合同格式條款的效力認定
——基於“北京某某建築物機械拆除有限公司訴某某財險股份公司北京分公司財產保險合同糾紛案”之分析
案例二：共同侵權中被保險人一方賠付情形下的保險人理賠責任界定
——基於“陳某祿訴某某財險公司保險理賠糾紛案”之分析
案例三：擴大損失的具體認定
——基於“陳某訴某某財險公司拒賠保險合同糾紛案”之分析
案例四：人身意外傷害險保險責任履行之保險利益基礎辨析
——基於“龔某江訴某某保險公司保險合同糾紛案”之分析
案例五：“交強險”保險責任的具體認定
——基於“胡某琴訴某某財險公司某某公交公司等交通事故人身損害賠償案”之分析
案例六：保險代位求償權的具體行使
——基於“某泰財險公司訴李某貴、某安財險公司保險人代位求償權糾紛案”之分析
案例七：*大誠信原則的具體適用
——基於“楊某、嚴某燕訴某某壽險公司未如實告知未年人保險限額保險合同糾紛案”之分析
案例八：人身保險中受益人的確定
——基於“楊某成訴某某壽險公司及某某建設公司人身保險收益權糾紛案”之分析
案例九：責任保險中保險索賠之訴訴訟時效起算點的界定
——基於“田某軍訴某某財險公司責任保險合同糾紛案”之分析
案例十：保險合同格式條款解釋規則的具體適用
——基於“鄒某芸訴某某壽險公司保險給付糾紛案”之分析
案例十一：第三者責任險的實際履行
——基於“崔某東等人訴某某財險公司違法支付保險金糾紛案”之分析
案例十二：意外傷害險中“損失補償原則”適用的否定
——基於“馮某順訴某某壽險公司保險合同糾紛案”之分析
案例十三：交易習慣對保險合同效力的影響
——基於“陸某芳訴某某壽險公司保險合同糾紛案”之分析
案例十四：保險法近因原則的具體適用
——基於“榮某英訴王某陽及某某財險公司不當理賠糾紛案”之分析
案例十五：保險理賠責任的具體認定
——基於“施某軍訴某某財險公司受損車輛保險金賠償糾紛案”之分析
第三篇 票據法
案例一：票據追索權的行使
——基於“某國銀行張家港分行訴某商銀行大連西崗支行、某成貿易公司等票據糾紛案”之分析
案例二：票據權利享有的具體認定
——基於“某格進出口公司訴某業銀行郊區支行票據承兌糾紛案”之分析
案例三：票據質押行為效力的具體認定
——基於“某市城郊信用社訴某設銀行薛城區支行票據糾紛案”之分析
第四篇 破產法
案例一：關聯企業合並破產清算的具體適用
——基於“某發證券公司與某達科技投資公司、某盛投資管理公司、某盛投資發展公司、某源實業發展公司合並破產清算案”之分析
案例二：債權人意見之於企業破產宣告的影響
——基於“深圳某海工貿公司訴上海坤申實業公司破產申請糾紛案”之分析
第五篇 證券法
案例一：證券市場虛假陳述行為的具體認定
——基於“楊某剛、魏某正等人訴深圳某江控股公司證券虛假陳述糾紛案”之分析
案例二：不當“強行平倉”賠償責任的承擔
——基於“範某孚與某建期貨經紀公司期貨交易合同糾紛案”之分析
第六篇 海商法
案例一：船舶踫撞事故責任的具體認定
——基於“江蘇某倫航運公司訴某拉達玫瑰公司船舶踫撞損害賠償糾紛案”之分析
案例二：航次租船合同界定及其實際履行
——基於“某斯集團公司訴連雲港某日海運公司、上海某日船務公司航次租船合同糾紛案”之分析
案例三：間接船舶踫撞事故保險責任的具體認定
——基於“巴拿馬某山航運公司訴中國某某財險公司船舶保險合同糾紛案”之分析
案例四：無單放貨侵權賠償責任的界定
——基於“連雲港外代公司訴某港務局、某明實業公司、某明貿易公司海上貨物運輸合同糾紛案”之分析
案例五：海事賠償責任限制制度的具體適用
——基於“某海工業公司訴某某財險公司海上保險合同糾紛案”之分析
後記